尋雙邊合作新模式

　　臺灣目前經(jīng)濟(jì)上的最大壓力是島內(nèi)投資低迷，轉(zhuǎn)型困難，中小企業(yè)為主體的科技創(chuàng)新得不到有效的資金支持。對兩岸工商界而言，APEC會晤的實質(zhì)是如何看待全球化提供的對經(jīng)濟(jì)自由化機(jī)會的把握，這將為兩岸資本跨越區(qū)域界線，為服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的自由移動，提供機(jī)制化保障。

　　其一，大陸提出向亞太地區(qū)提供更多公共產(chǎn)品，表示愿意同各成員一起推進(jìn)對絲路沿線的開發(fā)，設(shè)立400億美元的絲路基金等舉措，對熟悉大陸的臺灣工商界而言，這是切入大陸“一帶一路”戰(zhàn)略、迎接區(qū)域合作向縱深發(fā)展的極好機(jī)會。目前日韓大企業(yè)對“絲綢之路”是否向東北亞延伸，正在密切觀望，臺灣也應(yīng)該有所把握。

　　其二，東協(xié)與中日韓“10＋3”有望成局，臺資企業(yè)可以選擇跟隨日韓企業(yè)，加大對大陸西部、西南部、以及對南亞和印度的投資。這也帶來臺灣在中美、中歐經(jīng)濟(jì)雙向流動以及“10＋3”中扮演何種角色的思考�？傊�，APEC對兩岸意味經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步自由化帶來的又一次發(fā)展機(jī)遇，兩岸尋找未來可行的經(jīng)濟(jì)關(guān)系新框架正當(dāng)其時。

　　臺灣防范過了頭

　　臺灣《新生報》14日社論指出，中國大陸國力日強(qiáng)，尤其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，連美、法、德、日都要看其眼色，總是用盡方法爭取雙方貿(mào)易機(jī)會。臺灣在這方面的倚賴程度較之前述諸經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國更大更深，卻因一股莫名的“焦慮感”，對兩岸關(guān)系總有各項顧慮。除了步步為營外，談來束手束腳，欲再跨出一步實在困難。

　　以服貿(mào)協(xié)議言，臺當(dāng)局始則立場堅定，強(qiáng)調(diào)如服貿(mào)協(xié)議不過，除了危及兩岸關(guān)系外，并將拖垮臺灣經(jīng)濟(jì)。如今服貿(mào)雖躺平在“立法院”，但島內(nèi)眾官員卻早已不置一詞。如今臺灣在看待兩岸若干關(guān)系上，卻是經(jīng)濟(jì)與政治分不開，一旦政治疑慮擴(kuò)大，自不會去考慮什么經(jīng)濟(jì)利益了！反之許多人常把與大陸的任何接觸都視為是一種威脅。即使不沾政治邊，與經(jīng)濟(jì)也無關(guān)的教育文化等交流亦復(fù)關(guān)卡重重。

　　例如針對陸生的“三限六不”具有強(qiáng)烈的排他性，更不要說是否符合“平等”原則，對島內(nèi)學(xué)生也無實質(zhì)幫助。例如現(xiàn)在許多臺灣的大學(xué)因招不到學(xué)生，已在倒閉邊緣掙扎，因此師資設(shè)備都每況愈下，就讀的臺生品質(zhì)必也下降。又如現(xiàn)在許多在政壇或財經(jīng)界表現(xiàn)佼佼者，當(dāng)年都是拿美國學(xué)校獎學(xué)金深造返臺的，臺灣防范似乎過了頭。兩岸關(guān)系正在十字路口上，向東向西要看全民智慧了。