各大商業(yè)網(wǎng)站的頁(yè)面上,“某校;ㄋ矫堋钡葮(biāo)題常充斥其間,他們打著“女大學(xué)生”的旗號(hào),噱頭十足,更由于其中不乏“內(nèi)涵”,隨之引發(fā)圍觀。不過(guò),爭(zhēng)議亦是伴生。
在騰訊朋友網(wǎng)舉行的“國(guó)民校花”網(wǎng)絡(luò)評(píng)選中,一個(gè)叫“徐傲霜”的女孩在網(wǎng)絡(luò)上走紅,她姿色普通,卻被數(shù)百萬(wàn)網(wǎng)友推選為“國(guó)民;ā敝。然而,網(wǎng)友之所以捧紅這位“素顏女神”,是為了表達(dá)對(duì)于評(píng)選中種種不可預(yù)測(cè)因素的抗議。網(wǎng)友們更是打出了“我們想要一個(gè)沒(méi)有美瞳,沒(méi)有PS,沒(méi)有濃妝,沒(méi)有LV,沒(méi)有愛(ài)馬仕,沒(méi)有內(nèi)幕,沒(méi)有干爹,沒(méi)有操作,沒(méi)有撒錢(qián)的真正的全民;ā!保5月22日《武漢晚報(bào)》)
此次騰訊朋友網(wǎng)推出“國(guó)民校花”評(píng)選活動(dòng),本意是走“親民”路線,希望在選美活動(dòng)中吸引大學(xué)生的參與,推出真正的美麗“榜樣”。然而,事與愿違,“潛規(guī)則”橫行之下,網(wǎng)友的氣憤最終爆發(fā),集中反映在將“徐傲霜”推至風(fēng)口浪尖。在這出“美麗盛宴”即將“樹(shù)倒獼猴散”之際,在網(wǎng)友的揶揄狂歡中,筆者認(rèn)為,騰訊應(yīng)該鎮(zhèn)定思痛,用公平與程序正義化解掉網(wǎng)友對(duì)“潛規(guī)則”的怒火,讓“國(guó)民;ā泵逼鋵(shí),不至于淪為笑柄。
選美,由于與感官聯(lián)系最大,所以常被稱(chēng)為“眼球經(jīng)濟(jì)”。一直以來(lái),關(guān)于選美的爭(zhēng)議都是甚囂塵上,眾口難調(diào)。不過(guò),這項(xiàng)活動(dòng)一直都在,足見(jiàn)它的合理性。而騰訊朋友網(wǎng)依靠龐大的用戶群,順勢(shì)推出“國(guó)民;ā痹u(píng)選活動(dòng),可謂是一次成功的商業(yè)運(yùn)作。然而,“國(guó)民;ā眳s因“潛規(guī)則”遭遇瓶頸,騰訊的糟糕公關(guān)方式更是進(jìn)一步加劇了自己的“窘勢(shì)”。隨之,網(wǎng)友的呼聲讓這次活動(dòng)到了“最危險(xiǎn)的時(shí)候”。
誠(chéng)然,網(wǎng)友對(duì)于此次評(píng)選活動(dòng)的揶揄,有著對(duì)于選美的刻板成見(jiàn)。但是,在“國(guó)民;ā钡脑u(píng)選中,一些固有的選美積弊卻沒(méi)有得到騰訊的重視與規(guī)避。比如,選美的標(biāo)準(zhǔn)依舊停留在外貌層面,缺少參選對(duì)象文化底蘊(yùn)的展示;評(píng)選過(guò)程中的程序正義不存在,選手拉票行為嚴(yán)重等等。這些都是網(wǎng)友憤怒的導(dǎo)火索,而騰訊的危機(jī)公關(guān)更是一塌糊涂,其動(dòng)輒對(duì)活動(dòng)進(jìn)程中的熱點(diǎn)人物進(jìn)行“封殺”的行為,則進(jìn)一步加劇了眾網(wǎng)友的“倒戈”。
其實(shí),網(wǎng)友將“素顏女神”徐傲霜推向“國(guó)民;ā钡捻敺,無(wú)意惡搞,只是一種對(duì)于真善美的呼喚。的確,現(xiàn)今的美麗“摻假”嚴(yán)重,心靈美更是稀缺,選美本身也是一種“畸形”的社會(huì)文明形態(tài)。網(wǎng)友呼喚真正的國(guó)民;ǎ∈且淮尾莞摹澳嬉u”,一切順理成章,一切毋庸置疑。
所以,騰訊朋友網(wǎng)應(yīng)該正視“國(guó)民;ā痹u(píng)選中暴露出來(lái)的問(wèn)題,既然初衷是將選擇權(quán)交給網(wǎng)友,就應(yīng)該尊重民意,避免單方面的“霸王條款”,打消網(wǎng)友的質(zhì)疑。更廣泛的層面,我們的社會(huì)也應(yīng)該在這次評(píng)選中警醒,選美無(wú)錯(cuò),“審丑”則可懼,如何張揚(yáng)真善美,是擺在社會(huì)文明面前的一道難題。