“陳江會”在南京，江丙坤和陳云林握手，還擁抱。似曾相識，當年的辜振甫和汪道涵二老之間，那種棋逢對手、惺惺相惜的氣息好像又出現(xiàn)了。
臺灣《聯(lián)合晚報》27日社論指出，“陳江會”后，兩黨實在需要調整一下關系。此處非指國共兩黨，而是國民黨和民進黨。這話題事出有因。國共間一笑泯恩仇的鏡頭，民進黨顯然看了刺眼。蔡英文問，江陳相擁，但江丙坤拒在野黨的監(jiān)督，也不告訴臺灣民眾ECFA的內容，她質疑“誰是自己人”。
誰是自己人？這問題嚴重了！但想想?yún)s又不希奇。江陳的握手擁抱，解釋成血濃于水也行，但說來也并未超過“國際禮儀”。倒是島內的“自己人”，國民黨和民進黨之間，“雙英會”至今會不成，始終“相見不如不見”；兩黨“立委”則一見面就罵臟話打耳光。真的，誰跟誰才是自己人？
“立委”推擠打架比中指，不重要，只是作戲。兩黨該要做的是認真務實談一談，聚焦臺灣利益，才能凸顯“自己人”的意義。
民進黨的“反中情結”可想而知，但現(xiàn)在已走到必須調整路線的十字路口。凡事關兩岸議題，不能從頭到尾只會“反、反、反”。姑且不論臺商大軍人數(shù)已十萬百萬計、臺灣人去大陸念大學考執(zhí)照找工作，民間的“中國概念”已到了聞MOU（連MOU是什么都未必清楚）就金融股大漲的地步。這次“陳江會”的成績不少，但蔡英文仍抓著未談“延遠權”（第五航權）大肆批判。延遠權事關航權利益是沒錯，連馬英九都說希望有機會談，卻未必能一步到位。但民進黨盯著延遠權，意在確立“國對國”關系，這種“司馬昭之心”拿來為難現(xiàn)階段的兩岸協(xié)議，真意是在關心人民利益嗎？稱得上務實反映民意嗎？
社論指出，在野黨昧于現(xiàn)實，但蔡英文的某些質問也沒錯，例如從CECA到ECFA，連電視主播念起來都舌頭打結的英文縮寫，到底是個什么意義、什么內容，確實多數(shù)臺灣人“愿聞其詳”。ECFA在“陳江會”前鑼鼓喧天，“陳江會”后到底是何進度，大家也一頭霧水。事關重大，執(zhí)政黨也應有個交代。陳江談完了，希望國民黨、民進黨也談一談，沒共識也要找交集。不要搞得藍綠不共戴天似的，到底是“自己人”。 |
