【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】美國(guó)國(guó)會(huì)山騷亂爆發(fā)后，特朗普被主流社交媒體“封殺”，其支持者對(duì)此無比憤怒，紛紛“轉(zhuǎn)投”小眾社交媒體。這導(dǎo)致Rumble、Parler、Gab等邊緣性社交媒體蓬勃發(fā)展，和主流社交媒體形成“打擂臺(tái)”之勢(shì)。很多專家擔(dān)心，美國(guó)人基于不同平臺(tái)的政治傾向性，來選擇社交媒體軟件，導(dǎo)致社交媒體分裂，而這一趨勢(shì)不僅會(huì)加劇美國(guó)社會(huì)極化，還會(huì)助推極端主義的蔓延。

　　“亞馬遜、推特、臉書，再見！”在推特、臉書等科技巨頭宣布封禁特朗普賬號(hào)后，這名前總統(tǒng)的支持者跑到這些社交媒體平臺(tái)留言，表達(dá)自己的憤怒。據(jù)《今日美國(guó)報(bào)》等媒體報(bào)道，特朗普被”封殺”后，Parler發(fā)表聲明稱，人們有權(quán)利得到更好的服務(wù)，不需要由別人來告訴他們應(yīng)該怎樣思考。這一聲明似乎引起了共鳴。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，因?yàn)閷?duì)保守主義者“友好”，去年11月，Parler一度成為蘋果和谷歌應(yīng)用商店下載量排名第一的軟件，其用戶數(shù)量和單日活躍用戶都在短時(shí)間內(nèi)猛增300多萬人。

　　和Parler有著類似經(jīng)歷的還包括MeWe、Rumble、Gab等社交媒體平臺(tái)。其中Parler和Gab算是推特的翻版，而Rumble則相當(dāng)于優(yōu)兔的替代。Rumble是這些平臺(tái)的“佼佼者”之一。《紐約時(shí)報(bào)》日前稱，不僅特朗普入駐該平臺(tái)，它還得到一些中右翼企業(yè)家的數(shù)千萬美元支持。Rumble近期平均每月的訪問量達(dá)到4400萬。

　　這些小眾社交媒體平臺(tái)，就像特朗普推出的“真相社交”軟件一樣，標(biāo)榜自己是“言論自由的堡壘”，不會(huì)像推特和臉書一樣進(jìn)行各種限制。這些平臺(tái)由此吸引了大量中右翼保守主義者以及極右翼分子。美國(guó)一些知名政治和媒體人士也加入小眾社交媒體平臺(tái)。南達(dá)科他州州長(zhǎng)諾姆宣布，她在MeWe開了賬號(hào)。�？怂股虡I(yè)臺(tái)主持人巴蒂羅姆表示，她已經(jīng)離開推特，轉(zhuǎn)向Parler。

　　因?yàn)樾”娚缃幻襟w限制較少，極右翼人士在這些平臺(tái)上不斷發(fā)布陰謀論和種族主義言論。他們認(rèn)為，這是在踐行言論自由，免受主流社交媒體平臺(tái)的干涉。然而有專家警告稱，小眾社交媒體平臺(tái)影響力的擴(kuò)大，可能會(huì)進(jìn)一步助長(zhǎng)極端主義傾向。

　　不同人群根據(jù)其政治傾向選擇社交媒體軟件，這將產(chǎn)生一種強(qiáng)化認(rèn)知偏差的環(huán)境，從而將社交媒體用戶劃分為自由主義和保守主義陣營(yíng)，進(jìn)一步導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)的分裂。美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員勞奇表示，美國(guó)將不可避免地看到社交媒體的分裂。

　　2021年1月，蘋果和谷歌以Parler采取的防止煽動(dòng)暴力措施不足為由，將該軟件從其應(yīng)用商店下架，亞馬遜也暫停為Parler提供云服務(wù)。一些保守主義者對(duì)此非常不滿。有專家對(duì)“德國(guó)之聲”分析說，如果網(wǎng)絡(luò)環(huán)境公開，大家都可以觀察網(wǎng)上不同人群發(fā)布的信息，這樣就可以預(yù)料會(huì)發(fā)生什么。如果部分群體分散到不同的社交平臺(tái)中，或者轉(zhuǎn)為線下活動(dòng)，分析人士將更加難以觀察到他們的行動(dòng)，也就更難發(fā)現(xiàn)可能出現(xiàn)的破壞或暴力活動(dòng)。Parler在添加內(nèi)容過濾器后，于2021年2月重新出現(xiàn)在蘋果應(yīng)用商店中。

　　令一些觀察人士擔(dān)心的是，小眾社交媒體平臺(tái)和一些主流新聞媒體在進(jìn)行“信息洗白”。國(guó)家和外國(guó)安全咨詢公司蘇凡集團(tuán)全球通信主管福格特，在接受美國(guó)《紀(jì)事》網(wǎng)絡(luò)雜志采訪時(shí)表示，很多陰謀論一開始是邊緣信息，然后受眾會(huì)在�？怂剐侣勆峡吹剿鼈儯�這進(jìn)一步加大了陰謀論的傳播。在信息生態(tài)系統(tǒng)中，頑固的極端分子與主流社會(huì)之間的差距越來越小。

　　另?yè)?jù)《華盛頓郵報(bào)》8月9日?qǐng)?bào)道，極端主義者還試圖通過推進(jìn)一些“共同的事業(yè)”，如反對(duì)因新冠肺炎疫情實(shí)施限制等，將不同派系的極端主義集中在一起。分析人士說，極端組織的每一次“迭代更新”，都讓這個(gè)網(wǎng)絡(luò)變得越來越復(fù)雜，越來越暴力。