專家析美共和黨預(yù)選為何陷膠著 或因黨內(nèi)分歧大

　　昨日，美國共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人、前賓夕法尼亞州聯(lián)邦參議員桑托勒姆取得亞拉巴馬和密西西比兩州總統(tǒng)預(yù)選的勝利。分析人士指出，兩州預(yù)選結(jié)果將大大提振桑托勒姆的士氣，同時(shí)使金里奇面臨更大的退選壓力。

　　此前，在美國共和黨“超級(jí)星期二”總統(tǒng)預(yù)選投票中，前馬薩諸塞州州長羅姆尼贏得了10個(gè)州中的6個(gè)，羅姆尼表現(xiàn)并未如某些分析人士所預(yù)測(cè)的那樣，一舉橫掃10個(gè)州，脫穎而出，成為共和黨總統(tǒng)候選提名人。

　　“超級(jí)星期二”涉及俄亥俄等10個(gè)州中的410名代表，占總代表人數(shù)的17.9%，在共和黨總統(tǒng)預(yù)選中具有指標(biāo)性意義。綜觀共和黨總統(tǒng)選戰(zhàn)的歷史，凡是贏得競(jìng)選提名人或總統(tǒng)寶座的，無一不在“超級(jí)星期二”取得壓倒性多數(shù)。羅姆尼開局失利，在艾奧瓦州預(yù)選中以34票之差負(fù)于桑托勒姆；中場(chǎng)又未能擺脫桑托勒姆追趕獨(dú)占鰲頭，選戰(zhàn)呈膠著狀況。共和黨總統(tǒng)預(yù)選何以進(jìn)行得如此不順？主要原因有三點(diǎn)。

　　首先，黨內(nèi)分歧嚴(yán)重，立場(chǎng)趨向保守極端。從政治光譜來看，三位領(lǐng)先的競(jìng)選人都代表美國右翼立場(chǎng)。但是在同性戀、同性婚姻、墮胎、避孕、移民等美國社會(huì)有爭(zhēng)議的問題上卻主張極端，一個(gè)比一個(gè)“雷人”，難為大多數(shù)共和黨選民所認(rèn)同。桑托勒姆甚至無視時(shí)代發(fā)展的潮流，提出要以宗教為確定國家政策的基礎(chǔ)。

　　其次，面對(duì)美國困境，提不出一個(gè)應(yīng)對(duì)的良方。當(dāng)前美國面臨的問題成堆，如持續(xù)發(fā)酵的債務(wù)危機(jī)、監(jiān)管缺失的金融體制、日益擴(kuò)大的貧富差距、陳舊落后的基礎(chǔ)設(shè)施、黨派惡斗不止的政治體制等。除了重彈“過氣的”、“聲名狼藉的”為富人減稅、消減社會(huì)保障措施、放寬金融監(jiān)管等老調(diào)外，共和黨總統(tǒng)候選人對(duì)上述問題不是有意回避，就是輕描淡寫地一筆帶過，拿不出一個(gè)令人信服的治國理政的綱領(lǐng)。

　　最后，攻擊抹黑成了預(yù)選的主旋律。針對(duì)的目標(biāo)主要分三個(gè)層次：一是拿中國、俄羅斯等新興經(jīng)濟(jì)體說事。面對(duì)當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)困難，苦無良策的美國政客們都急于拿中國或其他新興經(jīng)濟(jì)體國家作為自己替罪羊，攻擊中國的言論也成了共和黨總統(tǒng)候選人的口中“長調(diào)”；二是抨擊執(zhí)政的民主黨總統(tǒng)奧巴馬。無論奧巴馬做得對(duì)與錯(cuò)，主張合理與否，不問青紅皂白，一律痛加討伐。三是競(jìng)選人互相抹黑。揭癮私、挖內(nèi)幕、曝丑聞成了競(jìng)選辯論的“主調(diào)”�！都~約時(shí)報(bào)》在評(píng)論“超級(jí)星期二”時(shí)指出，這是共和黨歷史上“最丑陋、最引發(fā)分歧、最乏味”的預(yù)選。

　　雖然羅姆尼所持立場(chǎng)相對(duì)其他競(jìng)選人較為溫和，在“超級(jí)星期二”進(jìn)一步奠定了領(lǐng)頭羊地位，但是要凝聚黨內(nèi)人心，鎖定勝局，還有很長的路要走，選情要到5月中旬甚至8月民主黨代表大會(huì)才會(huì)明朗。即使羅姆尼獲得提名，成為共和黨總統(tǒng)候選人，但預(yù)選一路走來，羅姆尼受到傷害和打擊也十分嚴(yán)重，他頻頻高發(fā)的口誤、“1%先生”的雅號(hào)都會(huì)對(duì)他與奧巴馬對(duì)決造成硬傷。(中國太平洋經(jīng)濟(jì)合作全國委員會(huì)副會(huì)長 吳正龍)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞