被指捏造歐洲地區(qū)發(fā)行量 華爾街日?qǐng)?bào)同衛(wèi)報(bào)交惡

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》否認(rèn)被指捏造在歐洲發(fā)行量的說法。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》12日指稱，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》捏造歐洲地區(qū)的發(fā)行數(shù)據(jù)，其歐洲版發(fā)行人朗霍夫已因此被迫辭職。《華爾街日?qǐng)?bào)》否認(rèn)所指，稱《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道“充滿不實(shí)和惡意解讀”。

　　《衛(wèi)報(bào)》宣稱取得相關(guān)文件和電郵，顯示《華爾街日?qǐng)?bào)》歐洲版不斷匯款，透過數(shù)家歐洲公司支付款項(xiàng)給荷蘭企業(yè)顧問公司ELP，暗地里以每份0.05美元的低價(jià)買下自家報(bào)紙。這么做會(huì)抬高發(fā)行量，誤導(dǎo)廣告商，讓廣告商愿意支付較高的廣告費(fèi)。

　　以折扣價(jià)出售報(bào)紙的做法在報(bào)界不算罕見�！缎l(wèi)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》歐洲版都說，英國(guó)發(fā)行量審計(jì)局批準(zhǔn)這項(xiàng)計(jì)劃。

　　《衛(wèi)報(bào)》也說，《華爾街日?qǐng)?bào)》歐洲版答應(yīng)刊出3則推廣ELP活動(dòng)的報(bào)道，當(dāng)中2則沒有在文章中說明那是商業(yè)合同下的產(chǎn)物。

　　《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道刊出后，《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表電郵聲明說：“《衛(wèi)報(bào)》對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》歐洲版昔日的ELP發(fā)行計(jì)劃的聳動(dòng)描述，充滿不實(shí)和惡意解讀。朗霍夫辭職是因?yàn)楸徽J(rèn)為有違編輯的獨(dú)立性，不是因?yàn)榘l(fā)行計(jì)劃�！�

　　在這之前一天，《華爾街日?qǐng)?bào)》歐洲版母公司“道瓊斯新聞社”宣布朗霍夫辭職的消息時(shí)，只說這與該報(bào)和ELP的商業(yè)關(guān)系所引發(fā)的道德問題有關(guān)，但未透露此關(guān)系的性質(zhì)。

　　道瓊斯新聞隸屬媒體大亨默多克的新聞集團(tuán)。新聞集團(tuán)旗下的英國(guó)《世界新聞報(bào)》因涉嫌竊聽而�？�。有關(guān)該竊聽丑聞的大多數(shù)報(bào)道都來自《衛(wèi)報(bào)》。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞