要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
兩天后即將迎來50歲生日的美國總統(tǒng)奧巴馬今天收獲一份特殊禮物——美債危機(jī)成功化解；然而，在接過生日大禮時(shí)他也遭到一盆兜頭冷水：當(dāng)日一份最新民調(diào)顯示，多數(shù)美國人不支持他處理債務(wù)危機(jī)的表現(xiàn)，認(rèn)為他還像一個(gè)“被寵壞的孩子”。
與他一同被諷為“孩子”的還有參議院的100名參議員和眾議院的435名眾議員，諷刺的是，美國國會(huì)大多數(shù)議員的年齡都在50歲以上，以眾議院為例，《華盛頓郵報(bào)》的統(tǒng)計(jì)顯示，50多歲的眾議員有137人，而60多歲的眾議員也有129人。
華盛頓向來崇尚“老人政治”，三年前年僅47歲的奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)就曾被質(zhì)疑“太嫩”。現(xiàn)在，奧巴馬終于跨入了50歲這個(gè)在華盛頓政治圈看來相對(duì)“靠譜”的年齡。
然而，在美國民眾的眼中，50歲的奧巴馬并沒有因此而成熟幾分，特別是在處理這次債務(wù)危機(jī)的過程中，他與國會(huì)議員都被視為一群玩“小雞游戲”的“任性孩子”。
CNN2日公布的一份最新民調(diào)顯示，77%的美國人認(rèn)為，這些民選的政客處理這場債務(wù)危機(jī)的表現(xiàn)就像“被寵壞的孩子”。
“當(dāng)四分之三的受訪者都說民選官員處理債務(wù)上限的表現(xiàn)‘像被寵壞的孩子’時(shí)，可能可以安全地說，在這場債務(wù)危機(jī)中沒有贏家�！盋NN民調(diào)主任霍蘭德說。
調(diào)查也顯示，在這場“多敗俱傷”的惡斗中，國會(huì)在民眾中的支持度降到14%的歷史最低點(diǎn)，68%的人不贊成共和黨領(lǐng)袖在處理債務(wù)上限談判中的表現(xiàn)，63%的人不贊成民主黨領(lǐng)袖的表現(xiàn)，53%的人不贊成奧巴馬在這個(gè)過程中的作用。
對(duì)奧巴馬而言，最大的失敗在于擊斃拉登帶給他的高民望幾乎消失殆盡，這很可能危及連任大計(jì)。目前他的民意支持率僅為45%，在民主黨自由派中的支持率更降至71%的最低點(diǎn)，超過半數(shù)民主黨人認(rèn)為奧巴馬讓步太多。
對(duì)兩黨而言，雙方最大的失敗均在于內(nèi)部出現(xiàn)“分裂”。在眾議院的投票中，民主黨出現(xiàn)贊成反對(duì)各半的局面，凸顯黨內(nèi)裂痕已公開化；共和黨情況也不樂觀，眾議長博納一度信心十足欲強(qiáng)推自己的方案，但兩次被迫推遲，原因在于他錯(cuò)估了茶黨的頑固態(tài)度。
在這場“驢象之爭”中，民主黨要求加稅，而共和黨則堅(jiān)決反對(duì)，特別是茶黨，幾無商量余地；另一方面，兩黨圍繞提債方案覆蓋至明年選前還是選后也互不相讓。
這個(gè)過程看似紛繁復(fù)雜，其實(shí)背后只有一個(gè)簡單的目的：政黨私利。有分析人士一針見血地將整個(gè)過程總結(jié)為：茶黨挾持了共和黨，共和黨挾持了美國國會(huì)，美國國會(huì)挾持了美國政府，美國政府挾持了全球經(jīng)濟(jì)，美國生病，全球吃藥。
去年中期選舉后，美國出現(xiàn)了參、眾兩院分別被兩黨把持的局面，特別是茶黨的出現(xiàn)，使兩黨對(duì)立愈加嚴(yán)重。茶黨的議題主要是發(fā)泄對(duì)奧巴馬政策的怒火，包括抗議增稅、反對(duì)政府增加開支等。然而，它并未提出明確的解決辦法�！妒澜缡瞧降摹纷髡咄旭R斯·弗里德曼戲稱茶黨運(yùn)動(dòng)為：“‘茶壺運(yùn)動(dòng)’，因?yàn)樗龅闹皇遣粩喾懦稣羝！?/p>
茶黨高調(diào)攪局式的作派無疑將“孩子氣”發(fā)揮到淋漓盡致。然而，“明哲保身”式的低調(diào)同樣被視為不成熟。共和黨總統(tǒng)候選人的領(lǐng)跑者羅姆尼一直避免就債務(wù)談判表達(dá)立場也遭諷刺。一家美國網(wǎng)站用卡通漫畫的形式將羅姆尼描繪成一個(gè)未斷奶的失蹤孩子，其標(biāo)題是：“缺失領(lǐng)導(dǎo)力”。
“以成年人的方式行事”——這是奧巴馬經(jīng)常用來催促國會(huì)議員采取行動(dòng)的“口頭禪”。CNN的民調(diào)表明，真正的成熟不僅僅在口頭上，也不僅僅在年齡的變化上，而在于具體的行動(dòng)中。在當(dāng)前美國的政治生態(tài)中，“成人政治”成了華盛頓的“稀缺品”卻也是“必需品”，因?yàn)�，一個(gè)“分裂”的美國政府可能傷害美國人民，但一個(gè)不負(fù)責(zé)任的、“功能失調(diào)”的美國政府勢必傷及全世界。
