希拉里挑撥中�。汉Σ涣酥袊�(guó) 暴露了自己

　　最近，在美國(guó)和印度戰(zhàn)略對(duì)話期間，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓在一次重要講話中，鼓勵(lì)和敦促印度“不僅要向東看，還要繼續(xù)與東面進(jìn)行接觸，并在東面發(fā)揮作用”；說(shuō)“現(xiàn)在是（印度）發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的時(shí)候了”。她還呼吁印度“開(kāi)辟一條”通往中亞的“新絲綢之路”等等。

　　盡管希拉里特意修飾，也強(qiáng)調(diào)美國(guó)和印度仍可與北京保持“穩(wěn)固的、建設(shè)性的”關(guān)系，但西方主流媒體、特別是美國(guó)媒體都替她做了“必要的解讀”，說(shuō)她的演講表達(dá)了華盛頓對(duì)美印本世紀(jì)協(xié)作的重要看法，目的很明顯，就是要挑動(dòng)“龍象斗”，“遏制中國(guó)”；華盛頓希望美印這種伙伴關(guān)系“既可給亞洲帶來(lái)穩(wěn)定，又可對(duì)中國(guó)不斷加強(qiáng)的支配地位進(jìn)行對(duì)沖”。但也有一些西方媒體注意到，印度并未因此而感到“歡欣鼓舞”，態(tài)度十分慎重。

　　希拉里的演講，讓人感到十分可笑。美國(guó)不是口口聲聲說(shuō)它“決不做老二”嗎？去年以來(lái)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)數(shù)次重申，它要“領(lǐng)導(dǎo)”或“主導(dǎo)”亞太地區(qū)。難道現(xiàn)在要“拱手相讓”給印度了？有人感嘆：這太不可思議和耐人尋味了。其實(shí)，說(shuō)穿了，美國(guó)的如意算盤(pán)不過(guò)是讓印度充當(dāng)它的戰(zhàn)略幫手罷了。這能行嗎？印度人說(shuō)得好，印度的DNA決定了不可能充當(dāng)這樣的角色。

　　去年美國(guó)在東北亞放了幾把火，小有收獲，但未能真正燒起來(lái)。今年伊始，美國(guó)就在南海地區(qū)明里暗里縱容越南和菲律賓同中國(guó)鬧騰�，F(xiàn)在又企圖利用同印度的戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)會(huì)，在對(duì)中國(guó)“負(fù)面下注”方面完成它的“第三部曲”，其中特別值得注意的是所謂“新絲綢之路”，即美國(guó)戰(zhàn)略棋盤(pán)上孜孜以求的 “歐亞大陸線”（從南亞經(jīng)中亞直至朝鮮半島）。如果它真的成功了，那對(duì)中國(guó)真是“C”形甚至是“O”形包圍圈了！

　　可惜，這太離譜了，太一廂情愿了。中國(guó)周邊并沒(méi)有出現(xiàn)美國(guó)新保守主義理想家們蓄意宣傳和期待的那種“緊張局面”，既沒(méi)有什么“鴻門(mén)宴”，更沒(méi)有什么“劍拔弩張”。隨著時(shí)代變遷量變進(jìn)程的加速發(fā)展，以及國(guó)際力量對(duì)比的深刻變化，今天的世界已不是冷戰(zhàn)結(jié)束初期的世界，今日的亞洲也不是二戰(zhàn)后的亞洲，中國(guó)同周邊國(guó)家更不是歷史上和冷戰(zhàn)時(shí)期的那種關(guān)系。這種局面的出現(xiàn)，并不是憑著美國(guó)那樣的“硬實(shí)力”和“軟實(shí)力”以及它津津樂(lè)道的“巧實(shí)力”，而是憑著中國(guó)的“親和力”。

　　誠(chéng)然，在領(lǐng)土和領(lǐng)海方面，中國(guó)同周邊某些國(guó)家目前仍存在一些歷史遺留問(wèn)題；在意識(shí)形態(tài)和利益訴求方面，中國(guó)與它們也有所不同。但中國(guó)并沒(méi)有像美國(guó)和日本右翼媒體宣傳的那樣，向它們“不斷展現(xiàn)肌肉”，態(tài)度“咄咄逼人”，企圖建立現(xiàn)代的“朝貢制度”，而是堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，堅(jiān)持“尊重多樣文明，謀求共同發(fā)展”；采取睦鄰和安鄰政策；主張“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”和“合作共贏”，準(zhǔn)備與有關(guān)國(guó)家通過(guò)和平談判解決。中國(guó)已經(jīng)同緬甸、阿富汗、俄羅斯和中亞諸鄰國(guó)成功解決了邊界問(wèn)題，也有智慧和耐心逐步解決同其他國(guó)家尚存的問(wèn)題。有個(gè)別華人專家說(shuō)，這些全都是“空話”和“老一套”，缺少“新思路”。其實(shí)這正是中國(guó)的“親和力”所在，也是中國(guó)顧全大局的表現(xiàn)。

　　從美國(guó)全球戰(zhàn)略訴求來(lái)看，美國(guó)目前對(duì)中國(guó)“兩面下注”并非不可理解。不過(guò)，不斷在“負(fù)面下注”，到頭來(lái)是要倒霉的。這既不利于中美關(guān)系新定位的正面落實(shí)，也不符合美國(guó)自身的利益。它傷害不了中國(guó)，但卻暴露了自己國(guó)際行為的陰暗面和脆弱性。（中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任 王嵎生）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞