廣東“名嘴”陳維聰涉嫌文物詐騙案,昨日上午10時(shí)由廣州市中級(jí)人民法院在番禺沙灣法庭開(kāi)庭審理。此前,公安機(jī)關(guān)移送審查起訴時(shí)認(rèn)為陳維聰涉嫌詐騙的金額為人民幣2.2億多元,在兩次補(bǔ)充偵查、審查全部證據(jù)后,檢察機(jī)關(guān)最終核定陳維聰涉嫌詐騙的數(shù)額為人民幣5562.35萬(wàn)元。陳維聰當(dāng)庭否認(rèn)所有控罪,稱他與被害人沒(méi)有委托關(guān)系。

　　隱瞞文物交易價(jià)騙鄰居

　　檢方指控,2012年至2014年期間,陳維聰在受杜婉芬夫婦委托參加拍賣(mài)會(huì)購(gòu)買(mǎi)藏品過(guò)程中,通過(guò)隱瞞真實(shí)交易價(jià)格、虛構(gòu)競(jìng)拍過(guò)程、虛報(bào)藏品來(lái)源等手段,將“黃花梨四件柜”等35件/套瓷器、家具、玉石、青銅器等,以拍賣(mài)價(jià)格的3～10倍出售給杜婉芬夫婦,共騙得5440.35萬(wàn)元。在此之前,陳維聰也已先后在兩宗文物拍賣(mài)中用類(lèi)似的手法騙取杜婉芬夫婦逾百萬(wàn)元。

　　據(jù)檢方此前公布的消息,2011年至2014年期間,陳維聰通過(guò)虛構(gòu)年份、出處、偽造《廣東省文物總店文物商品證明書(shū)》及通過(guò)隱瞞真實(shí)拍賣(mài)價(jià)格、虛構(gòu)競(jìng)拍過(guò)程、虛報(bào)競(jìng)拍價(jià)格等手段,高價(jià)出售各類(lèi)物品給被害人,共騙得人民幣2.2億多元。

　　起訴信息顯示,陳維聰2015年8月14日因涉嫌詐騙罪被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留,同年9月被捕。該案被轉(zhuǎn)至廣州市人民檢察院審查起訴和受理期間,退回補(bǔ)充偵查兩次,延長(zhǎng)審查起訴期限三次。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人陳維聰以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯刑法第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

　　陳維聰庭審否認(rèn)委托關(guān)系

　　陳維聰在法庭上表示,起訴書(shū)指控的都不是事實(shí),是被害人無(wú)中生有、顛倒黑白的誣告。

　　他辯稱,杜婉芬夫婦與其是鄰居,因?yàn)閷?duì)方愛(ài)好文物而走得很近。前兩宗拍賣(mài)在廣州進(jìn)行,要花20萬(wàn)元買(mǎi)競(jìng)拍牌,為了省下這筆錢(qián),杜婉芬夫婦讓他用牌幫助競(jìng)拍。而多付的錢(qián),是一起買(mǎi)酒的酒錢(qián),是杜婉芬夫婦托他買(mǎi)來(lái)送禮用的。

　　針對(duì)最大數(shù)額的第三宗指控,陳維聰稱這35件/套藏品的拍賣(mài)會(huì)都是在境外國(guó)家進(jìn)行,他并沒(méi)有參加拍賣(mài)會(huì),藏品是他從香港一對(duì)兄弟藏家手中購(gòu)來(lái),再轉(zhuǎn)賣(mài)給杜婉芬夫婦,中間肯定會(huì)存在利潤(rùn)差價(jià)。他說(shuō),“所有的拍品都是我買(mǎi)回來(lái)后再賣(mài)給他們�！标惥S聰否認(rèn)是受委托購(gòu)買(mǎi)拍品。

　　庭審中,陳維聰自稱收藏家,而杜婉芬夫婦是“收藏愛(ài)好者”。起訴書(shū)顯示,杜婉芬夫婦主要從事豪車(chē)生意。昨日法庭上,陳維聰?shù)霓q護(hù)律師為他作無(wú)罪辯護(hù)。法庭目前沒(méi)有作出判決。