要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
近日，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(以下簡稱解釋三)公布，其中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定，引發(fā)公眾熱烈討論。
上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和搜狐新聞中心，對2305人進行的調(diào)查顯示，83.3%的人關注解釋三中關于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定。具體而言，54.1%的人支持“婚前個人按揭的房，離婚時歸個人”的規(guī)定；62.5%的人支持“父母給夫妻一方買的房，另一方?jīng)]有份；雙方父母買的房，夫妻各占各份”的規(guī)定。
僅2.5%的人認為婚姻法解釋三有利于女性
北京某事業(yè)單位員工張峰(化名)覺得解釋三很公平。因為司法解釋中的措辭都是子女及一方父母，所以男女雙方是平等的。“那些指責解釋三對女性不公平的人，他們的出發(fā)點是婚姻中男性應該買房�？墒牵诜績r高漲的今天，難道買房還只是男方一方的責任嗎？”
張峰的朋友周琳則不同意他的說法。她認為，現(xiàn)在農(nóng)村基本上還是男方買房。城市里大多數(shù)情況下也是男方付首付買房，夫妻雙方婚后共同還房貸。按照解釋三的規(guī)定，女方和男方一起還了房貸，卻不能獲得升值后房子的相應收益。離婚時男方可以滿面春風坐擁豪宅，女性卻因為操持家務而變成“黃臉婆”，最后只能得到和房子相比少得多的補償，這怎么能算公平？
