臺北故宮擬擴建，下挖地下室做陳列室，開發(fā)必要性遭民間團體質(zhì)疑。（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

　　中國臺灣網(wǎng)6月9日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，臺北故宮擬擴建，下挖地下室做陳列室，開發(fā)必要性遭民間團體質(zhì)疑，更憂心山區(qū)開挖恐致大規(guī)模坍塌。臺北故宮說明，面對觀光人潮倍增，要在現(xiàn)有2200坪（1坪≈3.3平方米）參觀空間規(guī)劃動線實有困難。

　　為了因應(yīng)日益增多的陸客觀光人潮，臺北故宮擬于廣場下挖地下3層，調(diào)整門樓配置將地面層的空間與正館連通。臺當局“行政院環(huán)境保護署”今天召開大故宮計劃第二階環(huán)評范疇界定會議。

　　臺北故宮退休員工林豐松會中發(fā)言，臺北故宮擬花費新臺幣220億元下挖兩個大坑，而今年2月大屯山掉了一塊火山巖塊就造成士林4.5級地震。大屯山是活火山，憂心火山一爆發(fā)，如果整個坍塌該區(qū)必成萬人冢。

　　由于大故宮計劃開發(fā)金額龐大，在地民間團體呼吁環(huán)評應(yīng)當嚴審，勿讓大故宮成為下一個“遠雄合宜宅案”。民團更提出“零開發(fā)”方案，認為正館賣場和餐廳遷出，外觀與正館一致是宮殿式建筑的行政大樓及圖書文獻大樓改為展館，就無需另建新館。

　　綠黨成員王鐘銘指出，在大故宮計劃二階環(huán)評范疇界定中，應(yīng)納評估項目有：大故宮的必要性是否充分？尤其是藝文園區(qū)。改善與建設(shè)的效益比較？現(xiàn)有建物、軟件和管理改善的替代方案？大故宮的公益性是否充分？檢討目前空間利用是否最佳化？

　　大故宮計劃聲稱可紓解外雙溪交通，但生態(tài)工法發(fā)展基金會董事長賀陳旦卻說，大故宮計劃的必要性及替代性方案的界定非常重要，40%新開發(fā)用地卻要用在停車場，這種作法適宜嗎？應(yīng)是游客去適應(yīng)臺北故宮建物規(guī)劃，而非臺北故宮去配合游客量體開發(fā)。

　　臺北故宮秘書室主任王士圣響應(yīng)說明，文物展區(qū)須考慮溫、濕度控制及安全，展區(qū)與公共區(qū)域需有所區(qū)隔，未來規(guī)劃賣場商店及餐飲都會移出。面對觀光人潮倍增，臺北故宮要在現(xiàn)有2200坪參觀空間規(guī)劃動線實有困難，擴建后占全區(qū)4成的展區(qū)比率，與國際上其它博物館相較已超過很多。（中國臺灣網(wǎng) 周劍）