中國臺(tái)灣網(wǎng)7月23日消息　據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，桃園地檢署偵辦洪仲丘疑遭虐死案引發(fā)“湮滅證據(jù)”罪，22日由檢察官、具電子專長(zhǎng)的事務(wù)官會(huì)同監(jiān)視器廠商，到禁閉室所在的269旅實(shí)地測(cè)試監(jiān)視系統(tǒng)的操作流程，厘清關(guān)鍵的80分鐘畫面消失是線路老舊還是人為動(dòng)手滅證。

　　消失的80分鐘監(jiān)視畫面經(jīng)調(diào)查局還原后仍為“黑屏”。桃檢認(rèn)為讓畫面重現(xiàn)的難度高，因此先追查操作過程的哪個(gè)環(huán)節(jié)被動(dòng)過手腳，厘清滅證案，再從滅證的嫌犯、動(dòng)機(jī)，供臺(tái)軍“高檢”往回追查虐死案情。

　　先查滅證 再回追虐死 

　　桃園地檢署指出，由主任檢察官王以文、檢察官林邵燁組成的勘驗(yàn)小組昨天直到晚間，仍在269旅測(cè)試監(jiān)視系統(tǒng)，但并未訊問該旅軍官。

　　檢方指出，8人勘驗(yàn)小組將以3至4天時(shí)間，全面檢視洪仲丘關(guān)禁閉室的6天與前后各2天共10天的畫面，等事證初步鞏固，再傳喚涉嫌滅證的該旅政戰(zhàn)主任陳毅銘、經(jīng)手登載監(jiān)視器紀(jì)錄、戰(zhàn)情日志與負(fù)責(zé)進(jìn)出登記的安全士官等人。

　　人為操作 可能性較大

　　據(jù)報(bào)道，消失的80分鐘畫面“黑屏”都有顯示時(shí)間，分析檔案毀損可能是線路老舊、缺乏妥善維修所致。但也不排除人為從后端監(jiān)視主機(jī)取出所有檔案，刻意在關(guān)鍵畫面的檔案植入病毒造成黑屏效果。因消失的畫面都是非常關(guān)鍵的時(shí)刻，檢方傾向人為在后端操作的可能性較大。 　　

　　外傳，有人為以“黑布”掩蔽鏡頭，桃檢為此將檢視范圍往前、往后延長(zhǎng)。桃檢指出，目前不排除任何可能，且監(jiān)視系統(tǒng)涉及數(shù)字、模擬等專業(yè)領(lǐng)域，毀損檔案讓畫面黑屏無法還原的技巧，讓人懷疑有臺(tái)當(dāng)局防務(wù)主管部門“網(wǎng)軍”高手涉入。若真是如此大費(fèi)周章滅證，背后動(dòng)機(jī)與涉案層級(jí)恐超乎想象。

　　是否教唆 看通聯(lián)紀(jì)錄 

　　檢方也已調(diào)閱相關(guān)人員的通聯(lián)紀(jì)錄，以防“登記進(jìn)入禁閉室會(huì)客僅1人”，實(shí)際卻進(jìn)入2人的狀況。是否有外傳542旅軍官范佐憲等人“教唆”滅證情事，也將透過通聯(lián)紀(jì)錄還原案情。

　　洪仲丘疑遭虐死案的偵辦主體仍在臺(tái)軍“高等軍事檢察署”，桃檢僅負(fù)責(zé)湮滅證據(jù)的部分。但涉案監(jiān)視器主機(jī)、檔案已由調(diào)查局移交桃檢，“畫面是否還原”幾乎可直接決定虐死案真相。因此桃檢、臺(tái)軍“高檢”在洪案的合作分際頗為矛盾。

　　桃檢指出，偵查作為不設(shè)限，會(huì)跳脫臺(tái)軍“高檢”既有框架，追查到底，等有結(jié)果再討論審判權(quán)歸屬。（中國臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉）