欧美日韩亚洲综合一区二区三区,第九色区aⅴ天堂久久香,在线点播日韩欧美精品,国产精品专区在线观看

    <s id="jq4au"></s>
    <s id="jq4au"><nobr id="jq4au"><ins id="jq4au"></ins></nobr></s>
    
    

  • <s id="jq4au"></s>
  • 推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
    您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

    前國(guó)民黨秘書長(zhǎng)金溥聰告潘孟安案敗訴 將提上訴

    2012年09月14日 09:35 來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

      中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)9月14日消息 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,前國(guó)民黨秘書長(zhǎng)金溥聰委任律師賴素如昨天說(shuō),金溥聰控告潘孟安、楊蕙如案,法院判決敗訴,令人遺憾,將提出上訴。

      金溥聰指控民進(jìn)黨籍“立委”潘孟安散布不實(shí)言論,毀他名譽(yù),請(qǐng)求賠償并登報(bào)道歉,臺(tái)北地方法院判金溥聰敗訴。

      賴素如表示,潘孟安、“卡神”楊蕙如所述金溥聰買年代電視臺(tái)的言論,是就虛構(gòu)的事實(shí)所做的“事實(shí)陳述”,而非“主觀評(píng)論”,但法院仍將此視為“合理評(píng)論”,令人遺憾,將提上訴。

      賴素如說(shuō),潘孟安、楊蕙如等人也是公眾人物,言論自由的保障程度與金溥聰無(wú)分軒輊,所以他們雖然有言論自由,但不應(yīng)濫用言論自由而傷害他人之名譽(yù)。潘、楊兩人并非媒體記者,不能以“新聞自由”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷言論尺度,法院誤以“新聞自由”的范圍來(lái)衡量“言論自由”,這點(diǎn)應(yīng)再予以厘清。

      賴素如也說(shuō),法院以潘孟安提出的網(wǎng)絡(luò)匿名報(bào)道,即認(rèn)潘孟安的言論有所本,但法院也認(rèn)為該網(wǎng)絡(luò)報(bào)道中確實(shí)沒(méi)有提到金溥聰購(gòu)買年代電視臺(tái)。法院認(rèn)為金溥聰身為公眾人物,名譽(yù)權(quán)應(yīng)作較大退縮,顯然錯(cuò)把“主觀評(píng)論”當(dāng)做“事實(shí)陳述”。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 焦源源)

    瀏覽更多臺(tái)灣新聞

    :
      關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問(wèn)
      京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
      網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
      中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有