中國臺灣網(wǎng)6月7日消息　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，塑化劑風暴使臺灣形象蒙上陰影，造成相關產(chǎn)業(yè)重大經(jīng)濟損失，彰化檢方和臺當局衛(wèi)生部門研議，可能依“食品衛(wèi)生管理法”的行政處罰，對禍首臺灣昱伸公司按次裁罰，每次最高30萬元（新臺幣，下同）；至于負責人賴俊杰，檢方查出交易次數(shù)超過200次，將依刑法一罪一罰究辦，最高可求處30年刑期。

　　臺當局衛(wèi)生部門昨天再度公布知名喜餅大廠郭元益食品等20多家廠商用的水果粉、乳酸粉、酸奶粉等，源頭都來自昱伸公司，疑遭塑化劑污染；有廠商拿這些原料，做成精力湯、男性轉骨湯等販賣。衛(wèi)生單位已自郭元益回收14.8公斤葡萄果汁粉，郭元益昨日在第一時間澄清，確實曾向昱伸下游廠商恒宜公司進果汁粉，作為新品測試使用，但經(jīng)內部試吃評比，發(fā)覺口感不理想，即未采用。

　　彰化檢方偵辦昱伸案已近尾聲，參與偵辦行動的人員透露，檢方曾研究是否涉及詐欺，但法律構成要件可能有爭議，目前還在研議；如只依違反“食品衛(wèi)生管理法罪”起訴，又擔心刑責太輕。

　　經(jīng)過研究后，檢方掌握賴俊杰在2006年7月1日以后，也就是臺“刑法”修法采一罪一罰新制實施后，制售含塑化劑的黑心起云劑、香醬，交易次數(shù)超過200次。賴俊杰的行為即使只依違反“食衛(wèi)法”罪起訴，但在一罪一罰原則下，要求處30年最高刑期，已依法有據(jù)。

　　臺當局法務部門高官陳守煌也認為一罪一罰適用賴俊杰，雖然“食衛(wèi)法”最高本刑只有3年，但因一罪一罰，未來被告合并執(zhí)行刑時，可以求刑30年。

　　據(jù)了解，賴俊杰1994年成立昱伸，彰化檢方雖然查扣到1997年間的進銷貨憑證，但資料非常少，連日來清查結果，現(xiàn)有的具體進銷貨憑證，金額只有500多萬元。

　　5月20日，彰化檢方到新北市中和區(qū)搜索昱伸公司時，賴俊杰供稱，每月向上游金童企業(yè)行購買塑化劑約5噸，調制成黑心起云劑約50噸，賣給下游16家盤商，每月營業(yè)額約300萬元，有一成獲利。臺灣檢方無法接受賴俊杰說詞，積極從上、下游進銷貨憑證追查實際營業(yè)額，發(fā)現(xiàn)昱伸和下游盤商及整個銷貨網(wǎng)業(yè)者，多數(shù)涉嫌長期漏報進銷貨金額，有明顯逃漏稅行為，正設法找出更多進銷貨憑證。（中國臺灣網(wǎng) 馮存�。�

瀏覽更多臺灣新聞