欧美日韩亚洲综合一区二区三区,第九色区aⅴ天堂久久香,在线点播日韩欧美精品,国产精品专区在线观看

    <s id="jq4au"></s>
    <s id="jq4au"><nobr id="jq4au"><ins id="jq4au"></ins></nobr></s>
    
    

  • <s id="jq4au"></s>
  • 推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
    您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

    臺檢方稱將針對特別費性質爭議 研擬統(tǒng)一偵辦原則

    2008年04月25日 13:16 來源: 字號:       轉發(fā) 打印

      中國臺灣網(wǎng)4月25日消息 據(jù)臺灣“中央社”報道,前臺北市長馬英九“特別費案”,臺灣“最高法院”判決馬英九無罪定讞,判決中明確認定特別費并非“實質補貼”。臺灣“最高檢察署”書記官長朱文彬今天指出,“檢察總長”陳聰明近期將召開會議,邀集檢察首長就“特別費案”的偵辦方式及法律見解深入討論,共同研擬出統(tǒng)一的偵辦原則供檢察官參考。

      臺灣“最高法院”昨天駁回檢方上訴,馬英九無罪定讞,前臺北市政府秘書余文被控以不實發(fā)票核銷特別費部分,則觸犯偽造文書罪,判決應執(zhí)行一年有期徒刑確定。不過,判決中認定首長特別費的性質,并非所謂首長“法定”薪資俸給外的“特別酬庸”或“實質補貼”。

      朱文彬表示,判決指出馬英九任內公益捐款遠超過同期以領據(jù)列報的特別費總額,認定馬英九全數(shù)“因公支出”用盡,并無“不法”所得,這種意見與檢方過去計算“支出大于收入”的偵辦方式有雷同之處。

      朱文彬指出,判決中認定首長特別費的性質,并非所謂首長“法定”薪資俸給外的“特別酬庸”或“實質補貼”,否定馬案一、二審法院對特別費性質的認定。“最高檢察署”去年所舉辦的檢察長會議中,也有“公款”及“實質補貼”等分歧意見,由于當時已有案件進入審判程序,全體檢察長決定尊重法律職權行使。

      他說,特別費性質為個案偵辦的核心要件,檢方當時若做出統(tǒng)一見解,規(guī)范一致性偵辦方向,若與法院最終見解不同,所有案件進入審判程序后均不為法院認同,將造成無法彌補的傷害,也損害當事人的權益。這是檢察長會議無法做出統(tǒng)一見解的原因。

      朱文彬表示,“最高法院”昨天已就馬英九案作出判決,明確認定特別費并非“實質補貼”,“最高檢察署”近期內將召開會議,邀集檢察首長就“特別費案”的偵辦方式、檢察官對其“違法性”認識及法律見解進行討論,共同訂定統(tǒng)一的偵辦原則,目前會議方式及日期尚未確定。(高大林)

      更多內容請關注臺灣頻道>>

    :
      關于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權申明 | 法律顧問
      京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
      網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
      中國臺灣網(wǎng)版權所有