中國日報(bào)網(wǎng)5月22日電 綜合外媒報(bào)道，當(dāng)下，美國零售商在貿(mào)易戰(zhàn)、通脹壓力及經(jīng)濟(jì)衰退擔(dān)憂等多重因素影響下艱難求生。

　　《洛杉磯時(shí)報(bào)》（LA Times）21日的報(bào)道中指出，多重因素疊加下，美國消費(fèi)者的錢包正越捂越緊，而以上一系列變化對美國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生了直接沖擊。隨著主要零售商財(cái)報(bào)季進(jìn)入收尾階段，特朗普政府發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)對行業(yè)的分化影響逐漸清晰。

　　《洛杉磯時(shí)報(bào)》（LA Times）報(bào)道截圖

　　沃爾瑪（Walmart）遭遇漲價(jià)困境：該零售巨頭上周宣布已啟動(dòng)漲價(jià)，并計(jì)劃在今夏返校購物季再次調(diào)價(jià)，但此舉遭到特朗普總統(tǒng)的斥責(zé)，要求其自行“消化”關(guān)稅帶來的額外成本。

　　家得寶（Home Depot）采取無奈之舉：同為零售巨頭的家得寶則表態(tài)不會因關(guān)稅漲價(jià)，其多年來推行的商品來源多元化策略初顯成效。不過高管比利·巴斯泰克（Billy Bastek）也坦言，部分受關(guān)稅沖擊的商品將不得不從貨架上消失。

　　美國消費(fèi)者信心危機(jī)加劇

　　當(dāng)零售商在貿(mào)易戰(zhàn)中摸索生存之道時(shí)，消費(fèi)者的信心危機(jī)已悄然升級。5月份美國消費(fèi)者信心指數(shù)已連續(xù)第五個(gè)月下滑，出乎經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意料——16日公布的密歇根大學(xué)數(shù)據(jù)顯示，該指數(shù)初值降至50.8，月環(huán)比下跌2.7%，成為近75年來的歷史第二低值，而年初至今累計(jì)跌幅已近30%。

　　而對“貿(mào)易戰(zhàn)推高通脹”的擔(dān)憂，正直接反映在美國零售企業(yè)的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中。

　　塔吉特（Target）業(yè)績下滑超預(yù)期：一季度銷售額降幅超預(yù)期，該零售商警告稱，2025年全年業(yè)績將持續(xù)下滑，年度銷售預(yù)測從“增長1%”變?yōu)椤暗蛡�(gè)位數(shù)”的下降。董事長兼CEO布萊恩·康奈爾在會議中表示，他們正通過供應(yīng)鏈能力、規(guī)模優(yōu)勢等多重手段緩解關(guān)稅影響，“提價(jià)是最后選項(xiàng)”。

　　美國全國公共廣播電臺（NPR）報(bào)道截圖

　　勞氏公司（Lowe’s）供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型進(jìn)行時(shí)：該公司一季度銷售額小幅下降至209億美元，但好于華爾街預(yù)期，因?yàn)檠巯旅绹�房地產(chǎn)市場不景氣。這家家裝公司表示，正加速供應(yīng)鏈多元化布局，目標(biāo)是在價(jià)格競爭中保持主動(dòng)。

　　據(jù)美國全國公共廣播電臺（NPR）21日報(bào)道，盡管特朗普政府稱外國應(yīng)該為關(guān)稅買單，但當(dāng)美國企業(yè)在邊境申領(lǐng)進(jìn)口商品時(shí)，承擔(dān)關(guān)稅賬單的卻是他們。到目前為止，這些公司尚未落入沃爾瑪、美泰以及亞馬遜那樣“被針對”的境地。

　　全球零售商若采取關(guān)稅成本分?jǐn)?恐加劇他國通脹

　　另據(jù)英國路透社20日報(bào)道，美國消費(fèi)者對未來12個(gè)月的通脹預(yù)期升至6.7%，為1981年以來的最高水平；在歐元區(qū)，消費(fèi)者也預(yù)計(jì)通脹將會上升。

　　文章指出，包括涼鞋制造商柏肯（Birkenstock）、珠寶制造商潘多拉（Pandora）在內(nèi)的全球零售商，正在考慮通過在全球市場提高價(jià)格來分?jǐn)偯绹�關(guān)稅成本，以避免在美國大幅提價(jià)從而影響銷售。然而，這種策略可能會在歐盟和英國等其他市場引發(fā)通脹，而這些市場的消費(fèi)者價(jià)格剛剛開始穩(wěn)定。

　　英國路透社報(bào)道截圖

　　德國西蒙顧和管理咨詢公司合伙人馬庫斯·戈勒（Markus Goller）表示：“企業(yè)確實(shí)在思考關(guān)稅成本的分?jǐn)倖栴}。家來自美國以外的制造商可能會說，好吧，我不能大幅提高在美國市場的價(jià)格，所以我將在美國小幅提價(jià)，在歐洲小幅提價(jià)，在其他市場也小幅提價(jià)�！�

　　芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院營銷學(xué)教授讓-皮埃爾·杜貝（Jean-Pierre Dubé）表示，從數(shù)學(xué)邏輯上講，如果進(jìn)入美國的產(chǎn)品現(xiàn)在要多繳納關(guān)稅，那么企業(yè)必然要在美國市場提高價(jià)格。但企業(yè)又不希望被美政府指責(zé)純粹因?yàn)槊绹�的關(guān)稅而漲價(jià)，所以要證明產(chǎn)品價(jià)格在全球范圍內(nèi)都在上漲，這就像一個(gè)“盾牌”。

　　密歇根州立大學(xué)供應(yīng)鏈管理教授杰森·米勒（Jason Miller）指出，如果許多跨國零售商都這么做，那么即便像英國這樣已經(jīng)與美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議以盡量減少關(guān)稅帶來的經(jīng)濟(jì)影響的國家，也可能面臨更高的通脹。

　　歐洲央行執(zhí)行董事會成員伊莎貝爾·施納貝爾（Isabel Schnabel）曾表示，歐元區(qū)的通脹率起初可能低于央行2%的目標(biāo)，但關(guān)稅可能會在日后推高通脹。

　　此外，還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告稱，盡管每家公司都有自己的定價(jià)策略，但可能會利用關(guān)稅將價(jià)格提高幅度超過成本上漲幅度，進(jìn)而增加利潤。猶他大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授哈爾·辛格（Hal Singer）指出：“企業(yè)客戶很難知道產(chǎn)品總成本中有多少是受關(guān)稅影響的，甚至不清楚適用的關(guān)稅稅率。這種信息不對稱為剝削創(chuàng)造了有利環(huán)境。”