新華社北京9月11日新媒體專電 外媒稱，根據(jù)9月3日發(fā)表在美國《科學》期刊上的一篇論文，世界各地的衛(wèi)生專家已經(jīng)制定了一項計劃，以確定哪些人需要率先接種新冠肺炎疫苗，盡管目前還不知道安全有效的疫苗何時上市。

　　據(jù)埃菲社華盛頓9月3日報道，論文作者表示：“當有效的新冠肺炎疫苗被研制出來后，供應(yīng)稀缺將不可避免�！彼麄冎赋觯�世界衛(wèi)生組織、世界各國政府和制造商本身“已經(jīng)面臨如何在所有國家分配這些疫苗的問題”。

　　該論文由美國賓夕法尼亞大學醫(yī)學院醫(yī)學倫理與衛(wèi)生政策系主任伊齊基爾·伊曼紐爾牽頭。

　　伊曼紐爾說，“按人口分配疫苗的想法似乎是一種公平的策略”，但實際上“我們通常會根據(jù)某地的受災(zāi)嚴重程度來分配物資，而在這種情況下，我們認為衡量苦難的首要標準應(yīng)該是疫苗能夠避免的過早死亡人數(shù)”。

　　論文指出，雖然在制定統(tǒng)一和全球性的新冠肺炎疫苗分配框架方面沒有取得什么進展，但已經(jīng)出現(xiàn)兩個問題。

　　一些專家認為，衛(wèi)生工作者以及65歲以上人口等高危人群應(yīng)率先接種，而世衛(wèi)組織則表示，各國應(yīng)當獲得與其人口相稱的劑量。

　　伊曼紐爾認為，從醫(yī)學倫理學的角度來看，這兩種策略都具有“嚴重缺陷”。

　　報道稱，19名全球衛(wèi)生專家提出了一個分三個階段進行、名為“公平優(yōu)先模式”的疫苗分配計劃，旨在減少新冠病毒感染者的過早死亡和其他不可逆轉(zhuǎn)的健康后果。

　　伊曼紐爾的團隊認為，“預防死亡，尤其是預防過早死亡尤為迫切”，這也是這一模式第一階段的重點所在。每個國家通過計算“損失歲數(shù)”來確定新冠肺炎過早死亡標準。

　　報道指出，到了第二階段，論文作者建議將整體經(jīng)濟的改善以及能在多大程度上防止人口陷入貧困作為考量依據(jù)。

　　報道還指出，在“公平優(yōu)先模式”第三階段，將優(yōu)先考慮感染率最高的國家，“但最終所有國家都應(yīng)該獲得足夠的疫苗來預防感染，為此估計需要60%至70%的人口具有免疫力”。

　　不過，世衛(wèi)組織的計劃是，先讓3%的人口接種疫苗，然后按照人口比例進行分配，直到所有國家有20%的人口接種疫苗。