欧美日韩亚洲综合一区二区三区,第九色区aⅴ天堂久久香,在线点播日韩欧美精品,国产精品专区在线观看

    <s id="jq4au"></s>
    <s id="jq4au"><nobr id="jq4au"><ins id="jq4au"></ins></nobr></s>
    
    

  • <s id="jq4au"></s>
    • 中國臺灣網(wǎng)移動版

      中國臺灣網(wǎng)移動版

    家長犯錯誤孩子扣分 現(xiàn)代版“連坐”何時休?

    2018-10-12 10:42:00
    來源:中國新聞網(wǎng)
    字號

      中新網(wǎng)客戶端北京10月12日電 (記者 付強)“家長用超標(biāo)電動車,學(xué);蚩酆⒆拥赖路帧保窟B日來,山東菏澤某學(xué)校這一規(guī)定引發(fā)網(wǎng)友熱議。當(dāng)?shù)亟逃块T日前回應(yīng)稱,拒絕此類做法,對學(xué)生不會有任何懲罰性措施。

      但網(wǎng)友仍提出質(zhì)疑:父母犯錯孩子“連坐”并非個例,如此“神邏輯”為何頻頻出現(xiàn)?

      家長用超標(biāo)電動車 孩子被扣“道德品質(zhì)分”

      今年8月以來,菏澤市開展了一場電動車專項整治行動。

      10月7日,有媒體報道稱,接到當(dāng)?shù)囟嗝麑W(xué)生及家長反映,有學(xué)校在配合政府部門行動時,將家長駕駛超標(biāo)電動車(不符合國家標(biāo)準的三輪電動車和小型低速電動汽車)與學(xué)生的“道德品質(zhì)分”掛鉤,通過對學(xué)生扣分向家長施加壓力。

      有學(xué)生告訴媒體,按學(xué)校規(guī)定,如果有家長騎超標(biāo)電動車來接,要罰寫檢討、叫家長。也有學(xué)生提及,老師會扣學(xué)生“道德品質(zhì)分”,有超速行為的扣10分、光騎電動車的扣5分。

      對于媒體曝出的上述問題,菏澤教育局一名工作人員予以否認。

      當(dāng)?shù)亟逃蛛S后發(fā)布說明強調(diào),不得將家長使用超標(biāo)電動三輪四輪車的行為與對學(xué)生、班級評價相掛鉤,不得有任何帶有懲罰性的措施。

      家長行為影響孩子評價 學(xué)!吧襁壿嫛币隣幾h

      有網(wǎng)友將這一事件稱為現(xiàn)代版“連坐”,感慨稱,“已經(jīng)2018年了,竟還有這種荒唐事。”

      實際上,類似事件并不只發(fā)生在菏澤,亦非今年首次出現(xiàn)。

      早在2010年,河北保定有關(guān)部門就出臺舉措,家長校門口違法停車,對學(xué)生進行通報并扣德育成績10分。

      2016年,杭州也出現(xiàn)過家長在校外機動車道黃線內(nèi)停車,將扣除班級集體分,并影響三好學(xué)生考評的報道。

      而在今年,又有山東濰坊某中學(xué)在招生簡章中增加硬性規(guī)定,要求報考學(xué)生的家長必須沒有失信記錄。

      除了家長違規(guī)找孩子“算賬”的,還有家長“立功”能為孩子加分的。

      不久前,武漢漢口有學(xué)生家長向媒體爆料,老師在QQ群中征集家長到校幫助完成學(xué)籍錄入工作,并表示,“家長積極參加班級活動、支持學(xué)校工作,可作為學(xué)生評選各項榮譽的標(biāo)準!

      上述兩種情況最終都招來質(zhì)疑。有家長氣憤地說,從來只聽過未成年人犯錯、監(jiān)護人擔(dān)責(zé),如今有學(xué)校卻把這一套顛倒過來使用!凹议L犯錯,孩子‘躺槍’,究竟是我上學(xué)還是孩子上學(xué)?這是什么神邏輯?”

      有家長曾幫助孩子所在班級排課表、做衛(wèi)生、組織運動會,只因“能為孩子加分”。這位家長坦言,以家長的表現(xiàn)作為評價孩子的標(biāo)準,心里對此一直很抵觸,但也確實無可奈何,“就算為了孩子,多忙都得參加。”

      現(xiàn)代版“連坐”何時休?

      面對家長的質(zhì)疑,有小學(xué)校長曾表示,扣分可以倒逼家長約束言行,為孩子以身作則,而加分能督促其對子女教育投入更多關(guān)注,長遠看來都對學(xué)生成長有利。

      但很多人并不接受這一說法。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授朱啟臻就在接受媒體采訪時直言,把家長行為與學(xué)生成績、品德掛鉤是欠妥的。

      中國社會科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所研究員曾少聰對中新網(wǎng)記者表示,類似“家長犯錯學(xué)生扣分”的做法,雖在一定程度上約束了家長的行為,但管用不等于合理,一味唯效果論不可取。

      以家長開車接送孩子影響校門口交通為例,想要根治,需要加強交通疏導(dǎo)、規(guī)劃停車區(qū)域、錯峰上下學(xué)等多管齊下,解決主體是交管部門和學(xué)校。

      “相關(guān)方面把矛盾轉(zhuǎn)嫁給孩子和家長,顯然是不負責(zé)任的!痹俾斦f。

      另有專家更直言,“現(xiàn)代社會竟仍有‘株連’一說,簡直不符合法治社會建設(shè)的基本精神。”

      至于以加分敦促家長對子女教育給予更多關(guān)注的方式,亦被認為值得商榷。

      有專家稱,家、校合作理應(yīng)推廣,但不能忽視邊界。把一些本該由學(xué)校完成的教育教學(xué)任務(wù)簡單粗暴地推給家長,甚至將此與孩子評價掛鉤,迫使家長成為“助教”“義工”,如此“綁架”不該提倡。(完)

    [責(zé)任編輯:張曉靜]