一次污染事故的處置，政府怎么能事事聽信企業(yè)？如果得到事故報告后，及時派人去污染現(xiàn)場仔細查看，對企業(yè)周邊河流水質進行抽檢，怎么會有后來的“沒有想到”？

　　“沒有想到事故是由于企業(yè)對自身設備設施管理不善，造成苯胺通過雨水和污水管道泄入濁漳河造成污染；沒想到一起當時認為一般的安全生產(chǎn)事故能發(fā)展成環(huán)境污染的大事”。

　　——1月7日，山西長治市市長張保在承認未將“1231”苯胺泄漏事故及時上報省政府時，連用了兩個“沒想到”。

　　這番話終于承認遲報，不再狡辯。不過與此同時，他們又把遲報的原因，歸咎于企業(yè)，認為企業(yè)隱瞞、淡化污染事故真實情況，對政府造成信息誤導，導致對污染危害性估計不足�？蓡栴}是，一次污染事故的處置，政府怎么能事事聽信企業(yè)？如果得到事故報告后，及時派人去污染現(xiàn)場仔細查看，對企業(yè)周邊河流水質進行抽檢，怎么會有后來的“沒有想到”？

　　顯然，“沒有想到”的背后，是懶政的思維，是政府對環(huán)境監(jiān)管職責的棄守。這樣的棄守導致了一場跨省的重大水污染事件，讓下游城市一度陷入全城搶水的恐慌。此一影響惡劣的污染事件，顯然不是“認識不夠、警惕性不高”就可一筆概括，因為這已涉嫌失職瀆職，當追究相關官員的行政甚至刑事責任。

　　當下，許多地方的環(huán)境污染，之所以難以遏制，重大污染事件頻頻爆發(fā)，一個原因就在于在經(jīng)濟利益驅使下，環(huán)境監(jiān)管中失職、瀆職行為泛濫。此前，在多次重大環(huán)境污染事件中，均有官員因失職瀆職被追責，包括紫金礦業(yè)有毒廢水泄漏事件、廣西龍江鎘污染事件，鹽城“2·20”特大水污染事故等。

　　在長治苯胺泄漏事故中，我們同樣不難發(fā)現(xiàn)官員失職瀆職的蛛絲馬跡。例如，據(jù)當?shù)卮迕穹从�，事故肇事方山西潞安天脊化工集團對附近環(huán)境造成污染其實已有數(shù)年，當?shù)卣�府卻長期無所作為。甚至這次苯胺泄漏后，當?shù)卮迕褚矝]接到政府任何通知，養(yǎng)殖戶的羊喝了污染的河水后流產(chǎn)，直到看了電視上的報道，村民才得知污染的真相。

　　長治對于苯胺泄漏事故盡管做出了回應并致歉，但整個事件的處置過程依然語焉不詳，尤其是當?shù)匕选皼]有想到”當成脫責的擋箭牌，公眾看不出道歉的誠意。所以，山西有關部門應當進一步調查，查清有無官員失職、瀆職或權錢交易等問題，依法追責。

　　對于環(huán)境監(jiān)管中的失職瀆職等問題，近些年來，雖有一些個案的查處，但是無論是查處的人數(shù)，還是被查官員的級別，相較目前嚴峻的環(huán)境污染形勢，力度仍遠遠不夠。如何在法律上豎起高壓線，讓地方政府在環(huán)境監(jiān)管上不敢懈怠，司法機關應拿出更有力的作為。 

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道