1998年的武漢夏季街頭，仍然可以見(jiàn)到"竹床陣"

　　2006年的南湖小區(qū)，竹床又出現(xiàn)了，這是已經(jīng)住進(jìn)現(xiàn)代化住宅的市民，擺起象征著懷舊與友情的"竹床宴" 記者 胡偉鳴 攝

　　武漢曾經(jīng)是中國(guó)聞名的“四大火爐”之一，但中國(guó)氣象局最新研究成果表明，武漢已摘掉了這頂戴了很久的“熱帽子”，如今在省會(huì)城市、直轄市“炎熱排行榜”上，退至第六名。

　　全球都在變暖，實(shí)際上，并非武漢不熱了，而是變熱的速度比不少城市慢，其中有大氣候變化的因素，城市的綠化、科學(xué)規(guī)劃也立下了汗馬功勞：花草樹(shù)木“拽”住了武漢升溫的腳步，六大風(fēng)道為主城區(qū)“吹電扇”降溫。

　　根據(jù)中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心最新研究資料，近31年來(lái)的氣象數(shù)據(jù)表明，我國(guó)省會(huì)城市或直轄市的夏季（6-8月）炎熱度前十名排行榜上，武漢退出了前五名，位列第六，排在重慶、福州、杭州、南昌和長(zhǎng)沙之后，位列西安、南京、合肥、南寧之前。

　　關(guān)于中國(guó)的“四大火爐”，有四種說(shuō)法。第一種說(shuō)法是武漢、南京、重慶、南昌，這一說(shuō)法還被寫(xiě)入過(guò)地理教科書(shū)；第二種是武漢、南京、重慶、長(zhǎng)沙；第三種是重慶、武漢、南京、濟(jì)南，第四種是長(zhǎng)沙、武漢、重慶、杭州，但不管哪種組合，武漢總是位列其中。

　　武漢區(qū)域氣候中心主任劉敏昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，“火爐”是民間說(shuō)法，并沒(méi)有科學(xué)定義和標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)意義上的“火爐”城市，集中在長(zhǎng)江流域，且是大型城市，夏季受“造熱高手”副熱帶高壓控制，高溫高濕天氣多，使人悶熱難耐。近年隨著整體氣候形勢(shì)的變化，各個(gè)城市的炎熱程度也有了變化。這次最新排名雖然有了沿海的福州、西北的西安等城市入選，但還是以長(zhǎng)江流域城市居多。

　　武漢市氣象臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)劉火勝表示，判斷一個(gè)城市是否炎熱，需要考慮多種因素，比如最高氣溫、平均氣溫、氣溫日較差（指一天中氣溫最高值與最低值之差），空氣相對(duì)濕度等。之前大家說(shuō)的“三大火爐”、“四大火爐”，多是從個(gè)人感受上說(shuō)的，這次國(guó)家氣象部門綜合分析了多面數(shù)據(jù)，列出排行，有較高科學(xué)性。

　　福州、杭州變熱比武漢快

　　如今全球都在暖，武漢的炎熱排名卻在退步，難道沒(méi)有過(guò)去熱了？有市民對(duì)此很不解。

　　湖北省氣象局研究員陳正洪說(shuō)，全球都在變暖，但變暖的幅度有區(qū)域特點(diǎn)，這與大氣運(yùn)動(dòng)的規(guī)律發(fā)生了變化有關(guān)。近幾十年來(lái)，華東的福建、浙江等地，明顯變得更炎熱，因此，福州、杭州從“火爐”之外，躍升至炎熱排行榜的第二、第三位，超過(guò)武漢。

　　華北的石家莊、北京、西安等城市，近年增溫幅度都高于武漢，一個(gè)可能的原因是，夏季慣常在長(zhǎng)江中下游地區(qū)逞威的西太平洋副熱帶高壓，如今喜歡“跳”到北方，使北方增溫較快。

　　武漢區(qū)域氣候中心數(shù)據(jù)也顯示，近50年來(lái)，武漢雖在變熱，但有些城市變熱的速度比武漢快。比如說(shuō)，上世紀(jì)60年代，武漢夏季的平均最高氣溫和平均氣溫分別為32.2℃、 27.6℃，到本世紀(jì)頭十年，這三項(xiàng)數(shù)值分別上升了0.2℃ 和0.9℃。而杭州的這兩項(xiàng)數(shù)值，本世紀(jì)頭十年與上世紀(jì)六十年代相比，分別增加了1.1℃和1℃，達(dá)到32.8℃和28.1℃，福州則分別上升了1.4℃和1.2℃，達(dá)到33.4℃和28.5℃，都超過(guò)了武漢。

　　綠化“拽”住武漢升溫腳步

　　陳正洪說(shuō)， 武漢夏季平均氣溫升幅減緩，除了大氣候的背景，綠化也功不可沒(méi)。

　　1996年年初的市“兩會(huì)”上，華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院曾仁端教授與37位市人大代表聯(lián)名提出議案，希望武漢大搞綠化，緩解主城區(qū)熱島效應(yīng)，為武漢降溫。該議案被列為市人大四大議案之一。市政府隨即召開(kāi)專題會(huì)議，決定增加當(dāng)年全市新增綠地面積。從此，武漢綠化規(guī)模逐年增大。

　　市園林局統(tǒng)計(jì)，1997年至2011年，我市建成區(qū)綠地面積由5270公頃，增加到了16347公頃，14年間增加了兩倍多。衛(wèi)星監(jiān)測(cè)顯示，武漢建成區(qū)綠地率由26.03%，增加到了32.28%。

　　市園林局綠化處負(fù)責(zé)人余劉琦說(shuō)，這意味著從空中往下看，武漢有三分之一的陸地已經(jīng)被綠色植物占領(lǐng)。綠地面積大量增加，使原先主城區(qū)不少“熱島”，已變成了公園、小游園等“涼島”。

　　蘇聯(lián)科學(xué)家曾測(cè)算，一公頃綠地一年可蒸發(fā)4500-7500噸水，一晝夜蒸發(fā)水分的調(diào)溫效果為1.25億大卡熱量。華中科技大學(xué)能源學(xué)院制冷低溫工程專家舒水明教授據(jù)此推算出，500臺(tái)6匹的空調(diào)制冷20小時(shí)，可降低1.25億大卡熱量。這意味著，我市14年間新增的11077公頃綠地，夏季每晝夜給武漢自然環(huán)境減少的熱量，相當(dāng)于讓550多萬(wàn)臺(tái)6匹空調(diào)工作20個(gè)小時(shí)！

　　建“超級(jí)電扇”給城市降溫

　　武漢市氣象臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)劉火勝分析說(shuō)，我市通過(guò)規(guī)劃控制城市“風(fēng)道”，也起到了緩解城市熱島效應(yīng)的作用。

　　專家曾作過(guò)一項(xiàng)“武漢城市氣候改善與宜居環(huán)境優(yōu)化”的研究，結(jié)果顯示，城市熱島效應(yīng)使武漢市主城區(qū)平均氣溫比遠(yuǎn)城區(qū)高出1.8℃-2℃，夏季主城區(qū)局部地區(qū)氣溫有時(shí)甚至比遠(yuǎn)城區(qū)高5.9℃。這項(xiàng)研究，為我市制定城市總體規(guī)劃提供了參考。

　　2009年11月，《武漢城市總體規(guī)劃(2009-2020年)》，被國(guó)際城市與區(qū)域規(guī)劃師學(xué)會(huì)授予“全球杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。這是我國(guó)城市總體規(guī)劃在國(guó)際上首次獲得的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　市規(guī)劃研究院設(shè)計(jì)二所副總規(guī)劃師汪云說(shuō)，《總規(guī)》獲此殊榮的原因之一，就是為城市劃出6條生態(tài)走廊作為“風(fēng)道”，能有效降低城市熱島效應(yīng)，分別是：府河、武湖、大東湖、湯遜湖、青菱湖、后官湖水系等6大放射狀“綠扇”，與長(zhǎng)江天然“風(fēng)廊”一道，成為我市的主導(dǎo)“風(fēng)道”。

　　“風(fēng)道”使市郊廣袤的綠地與主城區(qū)綠地連通，不僅使新鮮氧氣順著風(fēng)道源源輸送到主城區(qū)，還能使氣溫較高的主城區(qū)與氣溫較低的市郊，實(shí)現(xiàn)熱量的自然循環(huán)和交換，從而緩解主城區(qū)的熱島效應(yīng)。有專家形象地將它比喻為給主城區(qū)“吹電扇”。（記者符櫻 胡蝶 明眺生 夏瓊 通訊員王凱 趙旋 金晶）

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道