北京市民向四部門再遞申請 十問“一卡通”

　　“‘一卡通’巨額押金利息去向”追蹤

　　昨日上午，北京市民劉巍委托代理人王宇，向北京市發(fā)改委、市財政局等四家政府部門和一卡通公司，再次申請北京市政公交“一卡通”相關(guān)信息公開。

　　申請內(nèi)容依然圍繞“一卡通”押金用途及利息去向，包括對制定“一卡通”押金為20元標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)何在？每年對一卡通公司的上億元財政補貼去向？以及“一卡通”押金用于彌補成本是否合法等10大問題。

　　本月3月20日，劉巍向北京市政公交一卡通公司快遞《政府信息公開申請表》，要求公開“一卡通”成本明細(xì)及巨額押金利息去向。此后一卡通公司向媒體表示，未收到這份申請。

　　昨日，劉巍委托代理人王宇將修改后的信息公開申請，親自送到位于金融街的北京市政交通一卡通公司。此次申請公開信息直指一卡通高達(dá)數(shù)億元的巨額押金具體用途。

　　昨日上午10時30分許，一卡通公司辦公室負(fù)責(zé)人簽收了申請表。

　　隨后，王宇又將4份不同的《政府信息公開申請表》，通過快遞發(fā)往北京市發(fā)改委、北京市財政局投訴受理中心、北京市政府信息公開辦公室和北京市審計局。

　　昨日，一卡通公司辦公室負(fù)責(zé)人表示已簽收了申請表，公司想盡快回應(yīng)市民和媒體疑問，也準(zhǔn)備相關(guān)的文件，目前已提交上級主管部門，并在審批中。一卡通公司方面愿意適時、坦誠公開相關(guān)情況。

　　昨晚，北京市發(fā)改委、市財政局等相關(guān)部門工作人員表示，尚未收到就一卡通問題的相關(guān)信息公開申請，收到申請后，還要看申請公開內(nèi)容，是否為符合信息公開的要求，是否為應(yīng)公開信息，再對申請人予以回復(fù)。

　　焦點

　　為何同一供應(yīng)商的IC卡，北京濟(jì)南押金不同

　　押金標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)何在？

　　問北京市發(fā)改委

　　20元押金標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是什么？向北京市審計部門提請審查時，提交了哪些證明材料？

　　據(jù)報道，自2004年起，北京中安特科技有限公司就成為北京一卡通公司指定的卡片封裝廠商。北京市發(fā)改委等部門制定相關(guān)規(guī)定，購買每張卡須交納押金20元。該標(biāo)準(zhǔn)也通過了審計部門的審查。

　　2010年，北京中安特科技有限公司中標(biāo)濟(jì)南市公交IC卡項目，濟(jì)南公交IC卡押金執(zhí)行每張卡10元的標(biāo)準(zhǔn)。

　　王宇表示，一卡通公司曾表示20元押金標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)IC卡成本制定的。為何同一家供應(yīng)商的IC卡，濟(jì)南押金10元，北京卻要20元？

　　從100萬張到4000萬張，壞卡20元成本費一直未調(diào)

　　壞卡扣錢是否聽證？

　　問北京市發(fā)改委

　　“一卡通公司對壞卡收取20元成本費”規(guī)定是否進(jìn)行聽證？從最初100萬張，到現(xiàn)在4000萬張，20元成本費是否應(yīng)予以調(diào)整？

　　2003年《北京市物價局關(guān)于北京市政交通一卡通卡收費問題的批復(fù)》稱，因持卡人使用不當(dāng)造成一卡通卡損壞需要換卡時，可按每卡不高于20元的成本價向持卡人收取費用。

　　王宇認(rèn)為，現(xiàn)行《價格法》規(guī)定，制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價格等政府指導(dǎo)價、政府定價，應(yīng)當(dāng)建立聽證會制度，征求消費者、經(jīng)營者和有關(guān)方面的意見。北京市物價局2003年的規(guī)定是否進(jìn)行了聽證？五年來一卡通發(fā)卡量從100萬張增長至4000萬張，成本費為何還是20元？

相關(guān)新聞