基層代表委員“支招”校車安全三大難題

　　“加強校車安全管理，確保孩子們的人身安全”——“校車安全”首次寫入政府工作報告，引發(fā)基層代表委員熱議。

　　“奪命校車”去年頻現(xiàn)，刺痛了社會神經(jīng)。有關(guān)方面迅速部署“整頓”，校車安全“新規(guī)”制定快速推進。但部分來自基層代表委員調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些地方校車服務(wù)一“�！绷酥�，供需出現(xiàn)新矛盾，部分家長無奈選擇“黑校車”。

　　為什么一些地方“整頓”變“停開”？如何解決“黑校車”難題？怎樣探索校車安全監(jiān)管的長效機制？圍繞三大難題，基層代表委員建言獻策。

　　“整頓”不是“停開”　防止責(zé)任轉(zhuǎn)嫁

　　全國政協(xié)委員、海南省社會主義學(xué)院院長史貽云注意到，今年春節(jié)開學(xué)后，�？谑幸恍�學(xué)校的校車停開，校車服務(wù)被取消，這使孩子們上下學(xué)的方便和安全成為新問題。無奈之下，一些家長只能湊錢租車接送孩子。

　　“家長自發(fā)租車，反而帶來更大的安全隱患�！笔焚O云委員表示擔(dān)憂，整頓校車安全是好事，但不能一“停”了之。如果沒有配套跟進措施，反而使校車安全問題“由明變暗”，學(xué)校規(guī)避了責(zé)任，風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給家長和孩子。

　　校車“舊的去了”，為何“新的沒來”？代表委員調(diào)研發(fā)現(xiàn)，成本過高、無力承擔(dān)是學(xué)�！巴ｉ_”的主因。

　　“財力有限是目前學(xué)校面臨的最大問題。”全國人大代表、海南大學(xué)校長李建保說，以�？谑绣緧u實驗小學(xué)為例，如果要滿足全校學(xué)生的乘車需求，需要購置30多輛車才行，僅購車就需要近2000萬元，加上聘請司機的費用、油費消耗等運營成本，學(xué)校實在無力承擔(dān)。

　　“不能從一個極端走向另一個極端�！比珖�人大代表、山東東營市蜜蜂研究所所長宋心仿認(rèn)為，校車安全標(biāo)準(zhǔn)的制訂要考慮國情，考慮地區(qū)差異，投入和運營成本過高，學(xué)校和家長會吃不消，可能難以持續(xù)。

　　“校車安全與上學(xué)方便都很重要，單純?yōu)榱税踩�而一‘停’了之，是不�?fù)責(zé)任地開倒車�！比珖�人大代表、天津大學(xué)教務(wù)處處長張鳳寶說，解決校車安全問題，關(guān)鍵在于安全和方便“兩手抓、兩手硬”。

相關(guān)新聞