頂新案15日開庭,前頂新制油董事長魏應(yīng)充出庭時(shí)指出,頂新采購等程序都符合法令標(biāo)準(zhǔn),檢方以偏概全才會起訴。圖為10月魏應(yīng)充準(zhǔn)備進(jìn)入移審?fù)�。圖片來源:“中央社”

　　據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道,頂新黑心油案15日開庭,前頂新制油董事長魏應(yīng)充出庭時(shí)指出,頂新采購等程序都符合臺灣法令標(biāo)準(zhǔn),檢方以偏概全才會起訴。

　　魏應(yīng)充委任律師余明賢向法官聲請具保停押,法官裁定交由合議庭審議。

　　彰化地方法院15日針對頂新案再度召開準(zhǔn)備庭,傳喚前頂新制油公司總經(jīng)理常梅峰、代理董事長陳茂嘉、越南大幸福公司負(fù)責(zé)人楊振益以及魏應(yīng)充出庭,針對上次準(zhǔn)備庭未完成的事項(xiàng)繼續(xù)開庭。

　　法官詢問魏應(yīng)充對于上次開庭的內(nèi)容是否還有需要補(bǔ)充的地方,魏應(yīng)充則拿出事先擬好的聲明稿逐字逐句念。魏應(yīng)充指出,頂新制油的員工都奉公守法,沒有違法行為,公司采購及品管相關(guān)程序都遵守法令,絕無做出檢方起訴所指的行為。

　　魏應(yīng)充說明,頂新如刻意要隱瞞,為何要以食用油名義進(jìn)口報(bào)關(guān),繳納20%的關(guān)稅,且進(jìn)口的油品都有“衛(wèi)福部”的許可證明,且油品都是經(jīng)過越南、臺灣檢驗(yàn)放行,頂新制油不會知道油品有問題,他認(rèn)為,檢方以偏概全,且缺乏專業(yè)知識,才會起訴。

　　余明賢則拿出事先制作好的圖表,向法官說明魏應(yīng)充管轄事業(yè)體的范圍、炸豬油的照片、介紹制油以及煉制油品的流程表,強(qiáng)調(diào)魏應(yīng)充管理公司強(qiáng)調(diào)專業(yè)經(jīng)理人精神,且根據(jù)檢方提出的照片無法判別油品來源有問題等。

　　余明賢也向法官提出聲請,要求具保停押;余明賢說明,經(jīng)回頭檢視魏應(yīng)充的筆錄,以及檢方提出的證據(jù),羈押魏應(yīng)充的理由已經(jīng)消失,希望法官解除羈押。承審法官呂美玲則表示,是否解除羈押需合議庭認(rèn)定,合議庭將盡快審議決定是否解除羈押。