中國臺灣網(wǎng)8月5日消息　據(jù)臺灣“中廣新聞”報(bào)道，臺灣一男子酒后騎車，警方未當(dāng)場攔檢，而是跟蹤當(dāng)事人到家中，敲門要當(dāng)事人進(jìn)行酒測。當(dāng)事人拒絕酒測，卻被警方扣車，并開了張60000元（新臺幣，下同）的罰單。當(dāng)事人事后不服向當(dāng)?shù)胤ㄔ郝暶鳟愖h，法官審理后，認(rèn)為車主進(jìn)屋之后，不具酒駕危險(xiǎn)性，最后裁定罰單免罰。

　　判決書指出，新竹兩名警員巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)黃姓男子騎機(jī)車搖搖晃晃、臉色泛紅，而且安全帽也沒扣，兩名警員推測黃姓男子疑似酒駕。不過兩名警員雖然駕車追趕，不過并未鳴笛，兩名警員最后一路追到市區(qū)黃姓男子的住處，黃姓男子進(jìn)屋之后拉下鐵門，兩名警員于是透過在門口的黃姓男子的侄子，進(jìn)入屋內(nèi)請黃姓男子出來，但黃姓男子以上廁所為由，并未到門外。警方最后在侄子的同意下進(jìn)入屋內(nèi)，向黃姓男子表明要酒測，但遭到黃姓男子的拒絕，警方在告知權(quán)益后，扣留機(jī)車并開了張六萬元的罰單。 

　　黃姓男子兩個多月后接到60000元拒絕酒測罰單，駕照也被吊銷，三年內(nèi)不得考照。黃姓男子向法院聲明異議，開庭時(shí)向法官供稱，指警方并未鳴笛、攔查，而且還強(qiáng)行進(jìn)入屋內(nèi)，因此要求撤銷罰單。法官認(rèn)為，警察在黃姓男子回到家前未當(dāng)場攔停，縱然有酒駕嫌疑，但進(jìn)入屋內(nèi)其肇事危險(xiǎn)性已消失，因此警方進(jìn)屋酒測已不適用警察職權(quán)行使法，原裁罰應(yīng)撤銷。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）

[責(zé)任編輯：高旭]