“最高法院”為什么生這么大的氣？主因“大法官”五八二號解釋，將對證人的詰問權(quán)提升到“憲法”層次，對職司審判權(quán)的“最高法院”，侵?jǐn)_極大。

　　“最高法院”認(rèn)為交互詰問新制是去年九月才開始實(shí)施，依法不溯既往原則，去年九月以前的案子，依當(dāng)時(shí)的“刑事訴訟法”，對證人的詰問權(quán)并不是強(qiáng)制的規(guī)定，是否詰問證人，是一、二審事實(shí)審法院的裁量權(quán)。

　　五八二號解釋卻不管司法實(shí)務(wù)的運(yùn)作，“諭知”“最高法院”一律不能剝奪對證人的詰問權(quán)，也不管案件是在交互詰問“新法”實(shí)施之前或之后。

　　“最高法院”認(rèn)為五八二號解釋簡直造成了審判機(jī)關(guān)的時(shí)空錯(cuò)亂，身為終審機(jī)關(guān)，必須對“大法官”不當(dāng)?shù)慕忉�，表達(dá)嚴(yán)正立場。

　　“最高法院”最擔(dān)憂的是，依五八二號解釋，所有刑案上訴到“最高法院”后，每件案子可能都要發(fā)回更審，讓積案情形更嚴(yán)重，也因時(shí)空的不同，造成舊案用新法的矛盾。（娟子）

[責(zé)任編輯：system]