第49屆金馬獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮，大陸影片收獲不俗。最受矚目的最佳劇情片大獎(jiǎng)?lì)C給了大陸影片《神探亨特張》，而所設(shè)23個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中，“東道主”僅獲4個(gè)。一場金馬獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮，在島內(nèi)生起諸多風(fēng)波。有民進(jìn)黨人士隨即稱，“金馬是替大陸辦的”，臺(tái)灣影片得獎(jiǎng)這么少，“金馬”成了“瘋馬”不如停辦。
獎(jiǎng)項(xiàng)結(jié)果，臺(tái)灣和海外電影人普遍認(rèn)為很公平。對(duì)于一直堅(jiān)持本土創(chuàng)作的臺(tái)灣電影界而言，對(duì)于喜愛關(guān)心臺(tái)灣電影發(fā)展的民眾而言，得獎(jiǎng)少的失落是完全可以理解的。就好比是希望自己的孩子可以在考試中取得好成績那般樸素自然�？删G營的質(zhì)疑，味道卻不同。臺(tái)灣影片得獎(jiǎng)少，金馬獎(jiǎng)就該停辦？正因?yàn)槠鋱?jiān)持多元、公正的核心價(jià)值，金馬獎(jiǎng)才一直被視為華語影片的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。給不給獎(jiǎng)只看是不是自己人，金馬還不就成了臺(tái)灣人自娛自樂的過家家了？
顯然，“是替大陸辦的”才是那位綠營人士最想說的。大陸影片折桂，金馬就是替大陸辦的，評(píng)獎(jiǎng)就有失公正。按照這樣的邏輯，奧運(yùn)會(huì)上，大陸選手獲得金牌，那是不是說明奧運(yùn)就是替大陸辦的呢？是不是全世界都該質(zhì)疑奧運(yùn)會(huì)的公正性呢？顯然沒有啊�？墒虑榘l(fā)生在臺(tái)灣主辦的金馬獎(jiǎng)上，怎么這樣的邏輯就成立了呢？
牽強(qiáng)的邏輯，只為“抹黑”！這在綠營那兒，更是熟門熟路。開放陸客赴臺(tái)游，立刻喊出“有傳染病”！陸生入島讀書，立刻喊出“也許是間諜”！要簽ECFA，立刻喊出“買大陸貨就是不愛臺(tái)灣”！邏輯背后的目的，民眾一看即知。綠營的言論引發(fā)一片撻伐。臺(tái)灣電影界人士群情激憤，金馬獎(jiǎng)主席、著名導(dǎo)演侯孝賢痛斥民進(jìn)黨人士的言論是“一堆胡說”，為了政治目的去分解撕裂。
在島內(nèi)的政治生態(tài)下，隨時(shí)找舞臺(tái)作秀的綠營政客熱衷在兩岸問題上做文章，有理沒理地就把“大陸”拿出來制造話題，“抹黑”、“抹紅”，只要有些曝光度，可以借此撈些政治資本，被罵無知又算什么？如此一路看來，“金馬是替大陸辦的”、“金馬變瘋馬”的言語乍聽讓人心生詫異，細(xì)琢磨就剩下無聊和可笑了。
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
