馬英九日前提出“東海和平倡議”以解決釣魚島“主權”爭議的主張,日本外相玄葉光一郎表示無法接受。臺灣健行科技大學國際企業(yè)經(jīng)營系教授兼商學院長金榮勇表示,不論是爭取釣魚島或南海“主權”,臺灣都必需展現(xiàn)強勢作為,而非只是口惠。
金榮勇曾任臺灣政治大學“國關中心”亞太研究所研究員、所長,長期專研東亞區(qū)域研究,現(xiàn)為健行科技大學國企系教授兼商學院長,他在接受中評社訪問時表示,馬英九提的東海和平倡議,其實具有宏觀與遠見。
他指出,東海和平倡議不只是可以解決釣魚島“主權”的問題,也可以推廣到南中國海。從這個角度來講,東亞幾個重要國家和地區(qū)都因為小島的主權問題影響到“外交”關系,透過和平倡議,可以化解這些糾結。從更廣大的角度看,東亞快速崛起,如果大家內(nèi)斗、內(nèi)耗不止,自然會降低這個區(qū)域在全球的政經(jīng)等各個領域上的影響力與發(fā)言權。
他說,日本不管是東海、釣魚島主權問題,或是與韓國爭竹島(韓國稱獨島)主權,還是與俄羅斯爭北方4島主權,都與鄰近國家有激烈的爭執(zhí),外首玄葉婉拒馬英九的倡議,形同給馬一個巴掌、一個閉門羹,但從“外交”上來講,對日本只有壞處沒有好處。
他分析,日本明年若無意外,可能要舉行國會改選,小澤一郎帶著50多位議員出走,準備挑戰(zhàn)現(xiàn)在的執(zhí)政黨民主黨,民主黨因此藉由這些小島主權問題來凝聚日本人民的向心力,是可以理解的,可是對整個東亞的政治、經(jīng)濟、外交、戰(zhàn)略情勢來講,日本反而會受到傷害。
他表示,如果日本沒有善意回應,那東海和平倡議就只是倡議而已,幾乎已經(jīng)胎死腹中,而且東南亞國家也認為是在與中國大陸爭南海主權,所以不會接受馬英九的倡議,這也顯示提出倡議或主其事者,本身國力要大才有用。
對于臺灣應該以何種方式才能有效主張釣魚島與南海島嶼的“主權”?金榮勇表示,強硬的姿態(tài)絕對有必要,如果馬“政府”只有口惠而沒有實際行動去捍衛(wèi)、維護島嶼的“主權”,臺灣的聲音永遠不會受到重視;所謂的實際行程,若是某種程度軍力小規(guī)模的展現(xiàn),或某種程度的擦槍走火,都不是壞事,如果一直畏縮、隱忍,別人不會知道你的看法,因此臺灣應展現(xiàn)更多強勢作為,而非只是口惠。