欧美日韩亚洲综合一区二区三区,第九色区aⅴ天堂久久香,在线点播日韩欧美精品,国产精品专区在线观看

    <s id="jq4au"></s>
    <s id="jq4au"><nobr id="jq4au"><ins id="jq4au"></ins></nobr></s>
    
    

  • <s id="jq4au"></s>
    • 中國臺灣網(wǎng)移動版

      中國臺灣網(wǎng)移動版

    臺灣民意代表蘇震清等4人抗告失敗 至少需羈押兩個月

    2020-08-09 13:57:00
    來源:中國臺灣網(wǎng)
    字號

    臺灣民意代表蘇震清等4人涉收賄案抗告失敗。(圖片來源:臺灣“中時新聞網(wǎng)”)

      中國臺灣網(wǎng)8月9日訊  據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺灣民意代表蘇震清、陳超明、廖國棟以及蘇震清辦公室主任余學洋等4人涉嫌收受臺灣太平洋流通前董事長李恒隆賄賂,要幫其奪回臺灣知名百貨公司SOGO經(jīng)營權,4日遭臺北地方法裁準收押禁見。4人不服提起抗告,臺灣高等法院8日評議后全數(shù)駁回,并裁定“不得再提抗告”,4人至少要羈押兩個月。

      據(jù)報道,法院駁回理由在于,李恒隆疑從不詳管道得知檢調懷疑有犯嫌,與蘇震清謀議,由蘇震清開支票給李恒隆,作為雙方借貸關系的證據(jù),另外蘇震清的供詞與余學洋不符。

      法官認為,蘇震清等4人是現(xiàn)任民意代表,余學洋是蘇震清的辦公室主任,本案共犯、證人或臺當局經(jīng)濟主管部門相關人員,或被告親友、助理、員工,均可能被4人影響而串供,若讓其交保,難確認審判程序可順利進行。

      4人聲稱,本案經(jīng)檢察官多年搜證,案情已明朗,有必要再傳喚就可以,絕不可能串供。法官認為,4人與證人或共犯供述都不一,難以認定不會串供。所以,蘇震清等被告的抗告理由并不足采納,裁定駁回抗告。(中國臺灣網(wǎng) 李寧)

    [責任編輯:李寧]