受到“一例一休”的影響，運(yùn)輸業(yè)票價(jià)也醞釀漲價(jià)。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）　

　　 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月5日訊  據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，蔡英文在2016年終談話時(shí)稱，2017年最重要的任務(wù)，第一就是全力提振臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)。但隨著“一例一休”上路，企業(yè)人事成本增加，萬物皆喊漲，臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”林全受訪卻認(rèn)為“漲價(jià)是必然結(jié)果”，店家變相有了“行政院長(zhǎng)”的漲價(jià)保證，網(wǎng)友怒批：“被他這么一講，店家不漲都不好意思了！”

　　前馬英九辦公室副秘書長(zhǎng)羅智強(qiáng)在臉譜網(wǎng)（Facebook）上表示，“當(dāng)林全用‘掛保證’的口吻說‘漲價(jià)是必然’，眼看禍闖大了，惹得整個(gè)‘行政院’都出來幫他滅火�！钡�林全更該向人民交代兩件事，第一，勞工的休假和民生物價(jià)大漲帶給民眾的痛苦，前者真的比較優(yōu)先嗎？其二，就算林全團(tuán)隊(duì)確有深思熟慮，認(rèn)為當(dāng)前“一例一休”比“安定物價(jià)”更重要、更優(yōu)先，但事前有沒有向民眾示警，讓民眾在政策形成前知道這“午餐”的“價(jià)碼”，這是臺(tái)當(dāng)局的責(zé)任。否則這樣的當(dāng)局，和在夜市吃炒烏魚鰾、吃完被要價(jià)1680元（新臺(tái)幣），有何差別？

　　羅智強(qiáng)說，如果林全不是事后一派自然地說明“漲價(jià)的必然”，而是在事前鄭重地告訴民眾“漲價(jià)的必然”，至少讓民眾可以有機(jī)會(huì)好好想想，要不要支持這個(gè)政策。網(wǎng)友怒批“被他（林全）這么一講，店家不漲都不好意思了！”

　　有網(wǎng)友抱怨“很多小企業(yè)還是游走法律邊緣，跟本沒有照著實(shí)行‘一例一休’！苦的是勞工階級(jí)還要飽受物價(jià)飆漲荷包縮水！”另一網(wǎng)友表示蔡當(dāng)局嘴砲一流，不食人間煙火不知民間疾苦，“政策推行有重要性的先后次序，經(jīng)濟(jì)都沒起色，就蠻干搞個(gè)‘一例一休’，真不知腦袋里裝的是什么！”

　　有些網(wǎng)友則苦惱表示，臺(tái)當(dāng)局根本不知道有些勞工需要加班才有辦法養(yǎng)家跟房貸，可是公司不給班加怎么過生活，現(xiàn)在繳不出來是否臺(tái)當(dāng)局可以先借錢給勞工。另一網(wǎng)友認(rèn)為這“是變相減薪，勞工未蒙其利先受其害。”（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）