針對“政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l例”，國民黨與民進(jìn)黨在“立法院”內(nèi)進(jìn)行了激烈對抗，但寡不敵眾，最終還是被三讀通過。（圖片來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》）

　　中國臺灣網(wǎng)7月27日訊　臺灣“立法院”25日“三讀”通過“政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l例”，臺當(dāng)局“行政院”將設(shè)不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會，政黨自1945年后取得之財(cái)產(chǎn)扣除黨費(fèi)、政治獻(xiàn)金等后，推定為不當(dāng)取得，應(yīng)移轉(zhuǎn)為公有。

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表文章指出，國民黨黨產(chǎn)爭議，民進(jìn)黨在完全執(zhí)政后完成“立法”，要開始追查，看起來好像往前邁了一大步，但看看臺北市長柯文哲的前例，一上任清查所謂“五大弊案”，結(jié)果一案都查不出來，揭弊成政治鬧劇，反而自傷。柯文哲教訓(xùn)歷歷在目，民進(jìn)黨當(dāng)局追究國民黨黨產(chǎn)，真能避開地雷？還是引火上身，讓自己陷入新的困局？

　　報(bào)道稱，早年“黨國一體”是國民黨歷史包袱，也是陳年往事。已經(jīng)題滿頭包的“行政院”，要用多大的力氣，厘清哪些是不當(dāng)取得。更不用說，很多早就被變賣或移轉(zhuǎn)黨產(chǎn)，現(xiàn)在的所有者當(dāng)然會主張自己是善意第三人。

　　僅僅是厘清這些舊日爛帳，很可能耗費(fèi)“行政院”不少力氣，然后可能還要面對司法訴訟。當(dāng)這些都完成后，已不知是何年何月，而這一切除了滿足民進(jìn)黨人的斗爭快感外，能夠?qū)ε_灣社會有何正面幫助，甚至最可能的是，花費(fèi)了力氣，很多都是虛功。

　　黨產(chǎn)歸零，需要一段時(shí)間，更何況不止黨產(chǎn)，還有更多史實(shí)需要厘清。民進(jìn)黨當(dāng)然可以把這筆帳算在國民黨頭上，但面對一個(gè)歸零政黨，民進(jìn)黨若趕盡殺絕，露出一黨獨(dú)大的野心，恐非臺灣人民能接受。

　　過去國民黨黨產(chǎn)也曾用來協(xié)助臺美外事工作，搞到血本無歸，只為拉攏美國政客。這些外交利益，現(xiàn)在的民進(jìn)黨當(dāng)局也都有受益。若說國民黨黨產(chǎn)是萬惡的罪魁禍?zhǔn)祝�恐怕也非事�?shí)。婦聯(lián)會曾幫臺軍軍方蓋了不少眷舍，其中經(jīng)費(fèi)不乏黨產(chǎn)來源，那么今日的防務(wù)部門要不要檢查一番。

　　報(bào)道最后說，民進(jìn)黨執(zhí)政以來，從食安、電力供應(yīng)、交通問題、飛彈亂射、兩岸到南海，幾乎周周都有新問題。民進(jìn)黨也無能妥善處理，反倒是把精力先用在不易厘清的黨產(chǎn)爭議，最后就會跟柯文哲的五大弊案一樣，變成被人看破手腳的大包袱。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）