多位學(xué)者26日在廣州指出，“臺(tái)灣地位未定論”站不住腳，現(xiàn)階段再炒作無(wú)意義。

　　當(dāng)日，紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利與臺(tái)灣光復(fù)七十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)繼續(xù)在廣州進(jìn)行。

　　隨著臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大選臨近，有人再度炒作“臺(tái)灣地位未定論”問(wèn)題。對(duì)此，香港中文大學(xué)亞太研究中心主任鄭海麟認(rèn)為，臺(tái)灣問(wèn)題早在開(kāi)羅會(huì)議期間就已解決，那就是歸還中國(guó)。

　　至于“臺(tái)灣未定論”的出現(xiàn)，鄭海麟認(rèn)為，主因是美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后為了阻止中國(guó)變成共產(chǎn)主義世界的一員，調(diào)整亞洲政策的需要而炮制，目的是用臺(tái)灣來(lái)制衡大陸。

　　鄭海麟指出，《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》都受國(guó)際公認(rèn)，戰(zhàn)后中國(guó)也接管了臺(tái)灣，從法理、實(shí)際和國(guó)際實(shí)踐來(lái)看，均不存在臺(tái)灣地位未定的問(wèn)題。美國(guó)故意無(wú)中生有一個(gè)偽命題，在法理上根本站不住腳。

　　鄭海麟分析，之所以現(xiàn)在重提，原因在于有些“臺(tái)獨(dú)”人士想利用這張牌，作為他們搞“臺(tái)獨(dú)”的國(guó)際法理論根據(jù)。但他認(rèn)為，此舉沒(méi)有什么意義，也不可行，現(xiàn)實(shí)是“臺(tái)灣獨(dú)立不了，即使是宣布獨(dú)立，國(guó)際上也不會(huì)承認(rèn)”。

　　上海交通大學(xué)臺(tái)灣研究中心副教授王偉男亦認(rèn)為，臺(tái)灣和澎湖列島的主權(quán)回歸中國(guó)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最終勝利的直接結(jié)果，是對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和《馬關(guān)條約》非正義性的歷史糾正，更是一件履行了所有法律程序的歷史事實(shí)。

　　他也指出，美國(guó)公然違背在《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》中的國(guó)際承諾，把一個(gè)原本已經(jīng)解決且他們自己也曾經(jīng)承認(rèn)得到解決的問(wèn)題，誣指為尚未解決的問(wèn)題，作為遏止新中國(guó)的戰(zhàn)略工具。

　　臺(tái)灣世新大學(xué)教授王曉波表示，美國(guó)一度想托管臺(tái)灣，在地培養(yǎng)政治領(lǐng)袖并成立“臺(tái)灣國(guó)”，但因國(guó)際形勢(shì)變化才放棄此計(jì)劃，改為同意由中國(guó)接收臺(tái)灣。

　　至于《舊金山合約》提出“臺(tái)灣未定論”，王曉波認(rèn)為，這等于否認(rèn)《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》的約束力，他反問(wèn)，是否意味著也否認(rèn)二戰(zhàn)勝利？

　　多位歷史專家指出，看待臺(tái)灣問(wèn)題，需回歸歷史情境，站在國(guó)際關(guān)系的視角，才能更加清晰理解其來(lái)龍去脈。(記者 石龍洪 郭軍)