柯文哲仿梁朝偉電影建“聽風小隊”整慘馬英九。(網(wǎng)絡圖）

　　中國臺灣網(wǎng)5月19日訊　臺北5大“弊案”愈燒愈旺，市政府廉政委員會根據(jù)“大巨蛋”調查報告，要將時任市長的馬英九和財政局長李述德，移送“法務部”，引起馬英九強烈反擊。政壇人士認為，柯文哲團隊全盤的戰(zhàn)略，就是以戰(zhàn)止戰(zhàn)、以戰(zhàn)逼和。其中，最特殊的手段就是聘雇專人猛聽錄音檔，從中尋找對手的把柄，彷佛是梁朝偉電影《聽風者》的翻版！

　　臺北廉委會大巨蛋調查報告出爐，指前臺北市長馬英九和前北市財政局長李述德2人，涉嫌違法圖利遠雄趙藤雄，建議移送特偵組偵辦，并移請“立法院”審議是否“彈劾”，此舉為政壇投下震撼彈。馬辦反擊根本就是政治迫害。

　　馬英九跟趙藤雄在2004年9月20日會面后，李述德被指與遠雄的議約立場發(fā)生大轉變。廉政委員攻馬圖利的最關鍵“證物”，就是掌握李述德與遠雄議約的錄音檔。對此，有島內平面媒體調查發(fā)現(xiàn)，廉委會手上的關鍵錄音檔，都來自于部分北市議員口中的“聽密揭弊小組”。

　　據(jù)媒體追查，“聽密揭弊小組”附屬廉委會，雖不是正式編制，但據(jù)臺北市議員了解，確實有“聽密揭弊小組”存在，成員都是市府低調聘雇的學生和民間人員，專門負責聽譯馬郝時期的市府各項會議記錄。

　　媒體報道指出，柯文哲智囊顯然深諳官場文。多數(shù)公務員擔心留下不法把柄，因此對于白紙寫黑字公文書，一定是字斟句酌，而會議時發(fā)言就沒那么謹慎。據(jù)了解，“聽密揭弊小組”的成員，聽完關鍵會議錄音帶后，就會謄寫成文字記錄，最后送給廉委會參考。廉委會再根據(jù)關鍵對話，調出錄音檔重聽一遍，然后對外公布錄音內容。

　　不過，聽來的“證據(jù)”似乎并不那么靠譜。對于“大巨蛋”案，馬英九昨日回應，柯文哲后來好像也認為，廉政委員會的說法不妥，并公開說大巨蛋案僅是合法不合理�！�

　　馬英九指出，柯文哲此前一天又說，大巨蛋案“不是弊案只是案”。他嚴厲指出，整個給他的感覺就是“牽強附會、羅織入罪”。馬辦會在適當時間，由相關人士將逐條說明，完全沒有違法。（中國臺灣網(wǎng) 王思羽）

　　相關新聞：

　　馬英九遭移送偵辦 或因被民進黨背景人士聯(lián)手迫害

馬英九。（圖片來源：臺灣東森新聞） 

　　中國臺灣網(wǎng)5月9日訊　臺北市政府廉政委員會指控臺灣地區(qū)領導人馬英九在臺北市長任內，于大臺北巨蛋案議約過程中涉嫌圖利廠商，8日決議將馬英九移送“法務部”偵辦。據(jù)臺灣今日新聞網(wǎng)報道，馬英九辦公室發(fā)言人陳以信對此予以駁斥，并質疑廉政會中負責調查的成員，一位曾是陳水扁案律師，一位曾是謝長廷助理，一位曾是陳菊辦公室主任，政治立場非常清楚，使得調查結果給人高度政治性聯(lián)想。

　　陳以信說，這已經(jīng)嚴重傷害廉政會與臺北市長柯文哲的公正性與公信力，此絕非臺北市民之福，柯文哲必須向臺北市民提出解釋。

　　陳以信指出，柯文哲上周就說過大巨蛋案“合法”，臺北市政府法務局長楊芳玲昨天也在臺北市議會項目報告中，親口承認大巨蛋案“合法”，認為大巨蛋“合約本身合法性無問題”。既然身為委托人，而且是體制內的市長與法務局長都說“合法”，廉政會憑什么還堅持要移送？體制外的廉政會今天非要移送檢調偵辦不可，不只是逾越體制“違法濫權”，根本還是“先射箭再畫靶”，刻意“政治迫害”入人于罪的舉動。

　　陳以信重申，大巨蛋案發(fā)展相關事實都很清楚，當時馬市長并未與負責興建大巨蛋的遠雄集團董事長趙藤雄密會，也無密約，后來馬市府因遠雄變更第三方而主動廢約，如果不是“行政院”工程會三度撤銷馬市府的廢標決議，遠雄還向“行政法院”提出“假處分”不讓馬市府重新招標，后來大巨蛋怎會由遠雄興建？如此過程充分證明當年馬市府與遠雄絕對沒有合謀圖利的關系。

　　至于馬英九本人的響應，陳以信轉述，馬英九對此表示“強烈遺憾”。馬英九強調，擔任臺北市長時，所作所為全是依法行政為臺北市民福祉著想，從來不曾圖利任何廠商，可以接受外界最嚴格檢驗。

　　另據(jù)臺灣東森新聞報道，針對臺北市政府廉政委員會決議將馬英九移送法辦，前臺北市長郝龍斌在臉書發(fā)文怒批北市府廉委會是“黑機關”，直指“在未經(jīng)過任何嚴謹程序的調查下，對本人及團隊同仁的誣蔑，我們絕不接受！”（中國臺灣網(wǎng) 王思羽）