中共中央總書記習(xí)近平與中國(guó)國(guó)民黨主席朱立倫4日在北京會(huì)談，從而實(shí)現(xiàn)了國(guó)共兩黨時(shí)隔6年的最高級(jí)別會(huì)晤。“習(xí)朱會(huì)”是亞太地區(qū)的大事，備受矚目。只有島內(nèi)民進(jìn)黨對(duì)這次會(huì)晤發(fā)出即使不是“唯一”、也是當(dāng)今世界極其另類的反對(duì)聲。民進(jìn)黨主席蔡英文污稱國(guó)共會(huì)談是對(duì)兩岸關(guān)系“黑箱作業(yè)”，還有民進(jìn)黨要員稱朱立倫的大陸行是“投降之旅”，從世界范圍看，不能不說(shuō)這是些烏七八糟的言辭。

　　中共與臺(tái)灣各政黨關(guān)系的大門都是敞開的，臺(tái)灣多個(gè)政黨領(lǐng)導(dǎo)人都參訪了大陸，并且與中共領(lǐng)導(dǎo)人舉行過(guò)會(huì)晤。國(guó)民黨對(duì)民進(jìn)黨反唇相譏，認(rèn)為對(duì)方不應(yīng)指責(zé)國(guó)共合作，而應(yīng)反思為何沒(méi)有“民共合作”。這一說(shuō)法倒是蠻有意思。

　　北京是什么地方？它已成為全球政要最常光顧的政治中心之一。一個(gè)大型政治集團(tuán)的領(lǐng)袖如果沒(méi)來(lái)過(guò)北京，沒(méi)成為過(guò)人民大會(huì)堂的座上賓，那么他本人或者他所統(tǒng)領(lǐng)的力量恐怕有“很嚴(yán)重的問(wèn)題”，他和他的力量在世界上大概是“孤立的”。如果不致力于消除、淡化這種孤立，反而強(qiáng)化它，以此為榮，顯然是偏執(zhí)、愚蠢的。

　　臺(tái)灣內(nèi)部政治充滿競(jìng)爭(zhēng)，有其自身規(guī)律，但臺(tái)灣的內(nèi)斗如果外溢成與大陸的敵對(duì)，是很危險(xiǎn)的。陳水扁時(shí)期我們見證了那種極端情況，知道了它對(duì)臺(tái)灣人民福祉的侵害。連戰(zhàn)10年前打破僵局率國(guó)民黨代表團(tuán)參訪大陸，為兩岸關(guān)系轉(zhuǎn)危為安做出卓越貢獻(xiàn)。國(guó)共合作為兩岸關(guān)系起到某種“安全閥”的作用，沒(méi)有它，臺(tái)灣說(shuō)不準(zhǔn)當(dāng)年就被陳水扁當(dāng)局的“瘋狂駕駛”甩向了絕境。

　　我們注意到，民進(jìn)黨的言論似乎比受陳水扁領(lǐng)導(dǎo)時(shí)多少溫和了些，可能是它從兩次選舉失敗中汲取了一些教訓(xùn)。但民進(jìn)黨至今仍未放棄“臺(tái)獨(dú)”，它仍拒絕公開承認(rèn)兩岸的“九二共識(shí)”，這使兩岸長(zhǎng)期關(guān)系繼續(xù)面臨相當(dāng)大的不確定性。

　　由于臺(tái)灣“總統(tǒng)選舉”漸近，可以想見，民進(jìn)黨現(xiàn)在說(shuō)的每句話大概都是其“選舉策略”的一部分。蔡英文一定清楚，她如果像當(dāng)年陳水扁那樣公開高呼“臺(tái)獨(dú)”，她就休想當(dāng)選。臺(tái)灣社會(huì)不想面臨新的動(dòng)蕩，“臺(tái)獨(dú)”是死胡同，這已是一個(gè)不需再次證明的“定律”。

　　但民進(jìn)黨看來(lái)還是想在兩岸問(wèn)題上繼續(xù)特立獨(dú)行，從一些危險(xiǎn)的“擦邊球”中榨取短期政治利益。我們想在這里說(shuō)，民進(jìn)黨在政治上操弄兩岸議題的空間必將越收越窄，他們只要稍微抬起頭看看亞太，就會(huì)知道自己正在多么可笑地瞎撲騰。

　　民進(jìn)黨在臺(tái)灣政壇上發(fā)揮作用如果一定要以兩岸關(guān)系倒退為代價(jià)，那么它決成不了臺(tái)灣的“政治藍(lán)籌股”，它即使偶爾漲一漲，也將像燙手山芋一樣，買來(lái)就得拋。因?yàn)樗�要裹挾臺(tái)灣社會(huì)與身邊的世界級(jí)超級(jí)力量對(duì)抗，這無(wú)異于它每向前走一步，都要給臺(tái)灣2300萬(wàn)人民挖一個(gè)深坑。

　　國(guó)共合作作為國(guó)民黨的正資產(chǎn)經(jīng)歷了考驗(yàn)，也必能經(jīng)受未來(lái)風(fēng)雨的洗禮。國(guó)民黨去年九合一選舉失利的根源不是兩岸交流，它的原因只能到臺(tái)灣這些年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策中去找。無(wú)論國(guó)民黨人還是民進(jìn)黨人，誰(shuí)要看不懂這一點(diǎn)，那可真是不配再吃政治這碗飯。