臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文最近接受美國《華盛頓郵報》專訪時首度表示接受“九二共識”的可能性不大。香港大公網(wǎng)25日發(fā)表臺灣問題專家朱穗怡的評論文章指出，此言論既令人失望，也讓人憂慮。

　　大陸方面一再重申，維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，是兩岸社會的主流民意，只有堅持“九二共識”及其兩岸同屬一中的核心意涵這一政治基礎(chǔ)，才有可能確保兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展。換言之，即沒有“九二共識”，兩岸關(guān)系將面臨停滯，甚至倒退。尤其兩岸過去八年簽署的赴臺游、兩岸直航、ECFA、司法互助等23項協(xié)議都是建立在“九二共識”的政治基礎(chǔ)上，由此不難想像，當(dāng)臺灣方面不承認(rèn)“九二共識”時，這些協(xié)議恐怕也失去了支撐的基礎(chǔ)。這對兩岸關(guān)系的沖擊是巨大和嚴(yán)重的，但責(zé)任完全在于民進(jìn)黨當(dāng)局不認(rèn)同兩岸同屬一個中國，動搖了兩岸互動的政治基礎(chǔ)，導(dǎo)致了國臺辦與陸委會的聯(lián)系溝通機(jī)制、海協(xié)會和�；鶗�協(xié)商談判機(jī)制的停擺。

　　蔡英文在專訪中聲稱“期待（大陸方面）在處理兩岸關(guān)系上面，能夠有更大的彈性”，言下之意，即希望大陸方面不要以“九二共識”及其核心意涵作為兩岸正式溝通和對話的前提條件。

　　對于這樣的要求，大陸方面絕對不會答應(yīng)。因為“九二共識”的重要性在于它體現(xiàn)了一個中國原則，清晰界定了兩岸關(guān)系的性質(zhì)，表明兩岸不是國與國關(guān)系。它解決了兩岸關(guān)系中雙方是在和誰打交道的問題，在國際社會中不會造成“一中一臺”或“兩個中國”的錯誤觀感。臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，大陸方面堅持“九二共識”，是表明了堅決維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的不可動搖的意志和決心。所以，在兩岸關(guān)系的性質(zhì)問題上，在兩岸同屬一中的原則問題上，不容模糊、不能閃躲，更沒有所謂“彈性處理”。

　　在專訪中，蔡英文還以“臺灣民意”為擋箭牌，作為不接受“九二共識”的藉口。這顯然是以偏概全。臺灣最新民調(diào)顯示，認(rèn)為臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)接受“九二共識”以穩(wěn)定兩岸關(guān)系的民眾比不支持者高出15個百分點(diǎn)。“520”蔡英文就職后，臺媒民調(diào)也顯示，贊成蔡英文為維持兩岸聯(lián)系溝通機(jī)制和協(xié)商管道承認(rèn)“九二共識”的民眾比不支持者多出10個百分點(diǎn)。可見，島內(nèi)支持“九二共識”的民眾居多數(shù)，這是不是民意？

　　對于兩岸聯(lián)系溝通機(jī)制中斷，蔡英文宣稱“兩岸溝通的管道其實(shí)是很多元的”。這顯然是掩飾其無法維持兩岸溝通現(xiàn)狀的詭辯。不管兩岸之間還有什么其他溝通途徑，都無法和國臺辦與陸委會的熱線以及兩會協(xié)商相比。兩岸熱線是雙方兩岸事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人直接就兩岸相關(guān)問題及時溝通、交換意見的正式渠道，而所謂“第二軌道”經(jīng)過層層傳遞，其信息難辨真?zhèn)�。海協(xié)會和�；鶗�經(jīng)過協(xié)商后，可簽署具執(zhí)行力的協(xié)議。試問，難道如今兩岸還有什么途徑可簽署惠及兩岸民眾的協(xié)議？

　　國臺辦主任張志軍早前指出，無論臺灣哪個政黨、團(tuán)體，無論其過去主張過什么，只要承認(rèn)“九二共識”的歷史事實(shí)，認(rèn)同其核心意涵，我們都愿意同其交往、共同推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展。可見，大陸方面已釋出最大的誠意與善意。民進(jìn)黨當(dāng)局還應(yīng)以島內(nèi)民生福祉為重，認(rèn)同兩岸同屬一中，使兩岸關(guān)系得以繼續(xù)向前行。