臺(tái)灣評(píng)論家江春男今日在臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》撰文說(shuō)，陳水扁已經(jīng)下臺(tái)，罵他們一家人徒留打落水狗之譏。但是魯迅說(shuō)，落水狗非打不可，因?yàn)楫?dāng)初被打落水必有其緣故，爬起來(lái)后本性難改，一定再咬人，非再打下去不可。趙建銘在海外設(shè)立帳戶(hù)這件事，不應(yīng)輕易放過(guò)，必須繼續(xù)追究才行。 

　　趙建銘在英屬維京群島開(kāi)戶(hù)頭，所為何來(lái)？這個(gè)問(wèn)題比有沒(méi)有洗錢(qián)更重要。趙建銘在歷次法院出庭中，把自己在三井宴的角色，講得如此單純，現(xiàn)在證明后面大有文章。如“臺(tái)開(kāi)案”未爆發(fā)，這個(gè)帳戶(hù)順利運(yùn)作，將成為一顆未爆彈，隨時(shí)可對(duì)扁當(dāng)局造成毀滅性的一擊。 
 
　　駙馬傳奇可列教材 

　　文章認(rèn)為，采訪(fǎng)陳幸妤的記者，私下都很同情她，覺(jué)得她是無(wú)辜的受害者，到這個(gè)時(shí)候還要出來(lái)替這種惡夫辯護(hù)，實(shí)在太不值得。她的堅(jiān)強(qiáng)和趙建銘的懦弱，形成對(duì)比。護(hù)夫心切，有傳統(tǒng)女性美德，但在兩性平權(quán)而言，卻是不良示范。

　　許多人好奇，陳幸妤事前即知此事，或在邱毅爆料后才知道？如事前已知來(lái)龍去脈，替夫辯護(hù)還可以理解，如事后知道，又挺身而出，既不值得也不應(yīng)該。

　　趙氏父子都是校長(zhǎng)和醫(yī)生，在地方上屬于書(shū)香世家，因沾上特權(quán)，和“總統(tǒng)”結(jié)成親家，很快淪為貪鄙之人。反觀，陳水扁的三位弟妹和住在老家的母親，一直保持純樸本性，絲毫未受第一家庭的污染。也許扁的良心和感情，正被這兩種不同的家人所煎熬吧。

　　文章表示，扁當(dāng)局的老帳還未結(jié)清，新當(dāng)局一定不會(huì)放過(guò)，扁時(shí)代的弊端丑聞還會(huì)不斷曝光。不過(guò)，新當(dāng)局的問(wèn)題開(kāi)始出籠，社會(huì)大眾喜新厭舊，對(duì)前朝舊事，漸漸失去興趣了。不過(guò)，趙駙馬的傳奇，將來(lái)應(yīng)考慮列入公民教育的教材。