蔡英文擬大力推行的“新南向政策”引發(fā)很多臺(tái)商熱議，也讓臺(tái)灣昔有“帽子大王”稱號(hào)的戴勝通事件又再次回到公眾視野。戴勝通就是因當(dāng)年響應(yīng)臺(tái)當(dāng)局號(hào)召前進(jìn)中南美洲，結(jié)果不僅沒賺錢、反而公司倒閉，因而想要向臺(tái)當(dāng)局申請(qǐng)賠償。在今年5月14日的一場座談會(huì)上，也有一名因2014年越南排華事件緊急撤退到大陸的臺(tái)商直言：他就是“南進(jìn)”的受害者。

　　“新南向政策”是蔡英文的政策主張，但到目前為止，沒人看到任何有關(guān)南向政策的戰(zhàn)略論述，倒是“為了南向而南向”的意圖非常明顯。難道民進(jìn)黨只是為了躲開大陸，只是為了民進(jìn)黨的政治私利，就要臺(tái)商們充當(dāng)“小白鼠”，并且是“看不到前途命運(yùn)”的小白鼠？

　　有臺(tái)灣媒體指出：由這些事實(shí)可知，臺(tái)當(dāng)局推動(dòng)政策，不管往哪一向，都應(yīng)審慎，因?yàn)榕_(tái)當(dāng)局只是一句話，企業(yè)面臨的卻是生死的問題；我們也希望新南向政策能為臺(tái)灣打開更寬廣的路，但以目前的情況來看，恐怕會(huì)成為南柯一夢(mèng)。

　　在前文提及的14日舉行的這場臺(tái)商關(guān)于“一帶一路”的座談會(huì)上，被為“辣椒大王”的廣西兩岸紅現(xiàn)代農(nóng)業(yè)公司董事長莊久毅痛陳自己就是“南進(jìn)政策”的受害者。2014年5月越南發(fā)生排華事件，他連夜逃到中越邊境，來不及收的衣物都還留在那邊。莊久毅認(rèn)為，如果產(chǎn)業(yè)在大陸已經(jīng)成長，東南亞國家可作為擴(kuò)展，但若沒有就不宜將東南亞國家作為事業(yè)的根基，“你的本跟根一定要在臺(tái)灣或大陸，才有辦法繼續(xù)生存下去”。

　　臺(tái)企聯(lián)會(huì)長王屏生也表示，他也是李登輝時(shí)期“南向政策”的受害者，當(dāng)年曾與一二十位朋友到泰國投資，耗了兩年時(shí)間拿回來的不到17%，“真的是血本無歸”。王屏生直言：“南向政策”已經(jīng)失敗過，又來一個(gè)“新南向”，搞不懂也毫無新意。他懷疑這也許只是一個(gè)口號(hào)，臺(tái)灣人很聰明，不會(huì)再被騙第二次。

　　所謂南向政策，就是運(yùn)用臺(tái)當(dāng)局的力量來推動(dòng)臺(tái)灣與東南亞各國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。這樣的觀念，從經(jīng)濟(jì)的角度來看，本身就大有問題。企業(yè)要到哪里去發(fā)展去投資，是一種市場行為，不是政客能干預(yù)或應(yīng)干預(yù)的事。比如說，民進(jìn)黨當(dāng)局從來沒有鼓勵(lì)過臺(tái)商西進(jìn)大陸，甚至是百般阻撓，但兩岸經(jīng)貿(mào)在陳水扁時(shí)期依然持續(xù)成長。不勞蔡英文的南向政策，也已有不少臺(tái)商轉(zhuǎn)進(jìn)到東南亞去投資，只是這些南進(jìn)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西向的數(shù)量罷了，這里包括了文化與語言的障礙、距離產(chǎn)生的交通成本、市場等因素，不是臺(tái)當(dāng)局一個(gè)政策就能解決的。

　　島內(nèi)早有輿論指出，民進(jìn)黨當(dāng)局的盲點(diǎn)就是以為可以擺脫大陸的影響而走出去，而這基本上是不可能辦到的。民進(jìn)黨如果不能搞好兩岸關(guān)系，也就不可能與更多的國家與地區(qū)建立促進(jìn)經(jīng)貿(mào)交流（如降低關(guān)稅）、解決經(jīng)貿(mào)糾紛以及保障各種投資權(quán)益等的關(guān)系，不可能為臺(tái)商提供“南進(jìn)”的優(yōu)勢，不論是政治或經(jīng)濟(jì)，民進(jìn)黨恐怕都會(huì)四處碰壁。民進(jìn)黨如果不能認(rèn)清這一點(diǎn)，卻想推動(dòng)南向政策，恐怕只會(huì)害死輕信他們的臺(tái)商。

　　所以，為臺(tái)商找出路，并不是那么簡單的事情。沒有一個(gè)和平發(fā)展的兩岸關(guān)系，沒有一顆專注于為臺(tái)灣找到經(jīng)濟(jì)成長新引擎的決心，沒有一個(gè)拋開政治私利一心為民的情懷，民進(jìn)黨不可能走得太遠(yuǎn)。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：肖曼）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）