近日，在北京井下已生活十年的“井底人”王秀青“火”了。一夜之間，原本靠著流浪乞討艱難生活的“井底人”王秀青有房了，有穩(wěn)定工作了，也有了《王秀青：井底人生》的專訪，似乎這些幸福來(lái)的有些突然。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)城市路宿者占全國(guó)人口的0.02%，，雖然我國(guó)人民生活水平迅速提高，但在基數(shù)為13億的人口大國(guó)，城市路宿者的數(shù)量不容小覷，而大多數(shù)城市路宿者都是“井底人”、“垃圾箱人”、“天橋洞人”。筆者想弱弱的問(wèn)一句，是否要將所有的城市路宿者都“火一遍”，才能解決他們的實(shí)際問(wèn)題。

　　假如“井底人”王秀青沒(méi)有“火”，王秀青也許不會(huì)得到每月2600元的工資和1000元的補(bǔ)助以及五險(xiǎn)一金福利保障，不會(huì)得到新的宿舍和相關(guān)節(jié)目的專題訪問(wèn)，也許還過(guò)著井底下的悲慘生活，過(guò)著“有上頓，沒(méi)下頓”流浪乞討的艱難日子。

　　假如“井底人”王秀青沒(méi)有“火”，相關(guān)單位也許不會(huì)主動(dòng)給予其一份穩(wěn)定的工作，也許不會(huì)主動(dòng)出來(lái)解釋“流浪人員為何不愿意去救助站”，并列舉理由一二三四，也許不會(huì)讓全國(guó)人民聚焦，為其做一期專訪。

　　假如“井底人”王秀青沒(méi)有“火”，“井底人”這個(gè)群體也許不會(huì)受到如此關(guān)注，王秀青依然是王秀青，“井底人”依然是“井底人”。

　　“事與愿違，我們得面對(duì)事實(shí)”，“井底人”王秀青不知道被哪位不知名的“星探”發(fā)現(xiàn)并曝光了，王秀青“火”了。

　　說(shuō)真的，每當(dāng)這種事情“曝光”后，部分網(wǎng)友就特別興奮，甚至“問(wèn)候”爹娘。但筆者想問(wèn)問(wèn)，是否該看看“火”的背后。

　　筆者認(rèn)為，“井底人”王秀青是我國(guó)底層人民的代表，他的生活遭遇是我國(guó)體制不夠健全，政策落實(shí)不到位的具體體現(xiàn)。也許此事一過(guò)之后，各地會(huì)有相關(guān)政策出臺(tái)，為更多“井底人”解決最基本的生活問(wèn)題，但還請(qǐng)相關(guān)部門重視，要真正做到走群眾路線，實(shí)現(xiàn)偉大中國(guó)夢(mèng)，關(guān)注“井底人”、“垃圾箱人”、“天橋洞人”等底層人民的基本生活是基礎(chǔ)，健全體制，加強(qiáng)落實(shí)政策是保證，希望不要再通過(guò)“火”的形式來(lái)解決他們的基本問(wèn)題。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：文三多）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）