高曉松被拘了，因為醉駕。沒錯，這個高曉松就是以那首《同桌的你》，打動萬千多愁善感的莘莘學子的那位知名音樂人�？上�，這次“同桌”不是同書桌而是“同酒桌”，酒桌之后是酒駕。

　　9日晚，高曉松駕車在京發(fā)生交通事故。經(jīng)酒精檢驗，高曉松每百毫升血液中酒精含量243.04毫克，已構成醉酒駕車行為，因涉嫌危險駕駛罪，高曉松被北京警方刑事拘留。（5月10日中新社）

　　“高曉松醉駕被拘”成了各網(wǎng)站和微博的熱議話題。5月1日開始“醉駕入刑”，正式實施的十天來，各地的新聞版面都在等著當?shù)厥讉�或首批醉駕入刑案。高曉松似乎是名頭最大的一個，可算醉駕被拘的第一名人。

　　名人的關注效應，自然不能等同于一般民眾，這是“高曉松醉駕被拘”成為熱門話題的重要因素，但卻不是唯一因素。至少還有兩點重要原因，成為此事被迅速熱議的助力。一是此前輿情鼎沸的藥家鑫案，二是日前莫少聰?shù)让餍堑奈�毒案。這本是兩起風馬牛不相及的案子，和高曉松本不該存在關聯(lián)牽扯的，但藥家鑫案一審之后，高曉松在微博上放出“狠話”：“朋友問我怎么看藥家鑫案？我說即便他活著出來，也會被當街撞死，沒死干凈也會被補幾刀……另外鑒于西安音樂學院學生集體支持藥家鑫，今后音樂界將不接受他們，生命都漠視的人會愛音樂嗎？”就是這種崇尚私力救濟的“撞死”“補刀”“替天行道”以及封殺一切的暴力論調，引起輿論大嘩。

　　生活的吊詭，就在于它時常會和你玩一把黑色幽默。在高曉松醉駕之后，編劇六六就翻出高曉松的這條微博，并說：“我把高曉松的這條圍脖翻出來，給自己也提個醒。遵紀守法，做個不危害社會的普通人�！鄙鲜鑫⒉┲型赋龅牡赖赂哒{和暴戾之氣，在六六這句質樸之語中，或許應該羞慚無地，消解無形。就算如宿醉乍醒還殘存一些“酒氣”，在網(wǎng)友此番的“起哄圍觀”，也該消解殆盡了吧。

　　網(wǎng)友在圍觀中，無聲地表達了自己的立場。這還只是第一波輿論關注的動力。而聯(lián)想到前不久的莫少聰吸毒事件，再反觀高曉松肇事之后，他的朋友的表態(tài)，或許能發(fā)掘輿論關注的其他動因。莫少聰獲釋后復工，其經(jīng)紀人稱“小禍是�！保�也曾引來如潮質疑。連吸毒被拘這樣的“禍”，都能被視為明星增進關注度的“福”，這樣的福禍轉換，確實讓人瞠目結舌，匪夷所思。也讓人憂慮娛樂明星公眾人物的社會責任感和道德感召力。

　　可惜，高曉松事件中，又有了這眼熟的尷尬一幕。高曉松好友小柯表示：“高曉松反倒覺得這是件好事，因為可以借此沉淀一下。他說他需要平靜下內心�！边@里的“借此沉淀”和莫少聰事件的“小禍是�！保�何其相似，簡直如一母同胞的孿生相。這話也讓高曉松事后“對不起，永不酒駕”的承諾顯得輕飄飄的，如酒后醉話一般。正如高曉松那承諾書上的藝術簽名，讓人覺得醉駕如此危險的違法甚至犯罪行為，竟也成了可以“沉淀”的“可遇不可求”的藝術事業(yè)接力站。

　　希望關于“沉淀”的表態(tài)以及承諾書上的藝術簽名，只是醉酒后的不清醒不理性。那么如何給他醒酒呢？或許只有公正的法律裁決，才能擔此大任。只有讓醉駕得到應有的嚴懲，才能警醒當事者，震懾觀望者，并讓此次備受關注的“明星醉駕案”成為一次公益性的高效的普法盛宴。（李曉亮）

[責任編輯：張潔]