“安樂(lè)死”在臺(tái)灣還有很長(zhǎng)一段路要走

　　根據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，在病床上躺了47年的植物人王曉民已于去年病逝；島內(nèi)活得最久的植物人的去世，以及日前發(fā)生的八旬老人殺妻案件，再度引發(fā)島內(nèi)對(duì)安樂(lè)死的討論。臺(tái)灣《新生報(bào)》9日社論表示，雖然“立院”已初審?fù)ㄟ^(guò)“安寧緩和醫(yī)療條例”修正草案，但是這兩個(gè)家庭的慘劇，并不適用草案的拔管“安寧死”，看來(lái)“安樂(lè)死”在臺(tái)灣還有很長(zhǎng)的一段路要走。

　　全文摘編如下：

　　王曉民因車(chē)禍而成為植物人，她在出事時(shí)年僅17歲，是當(dāng)時(shí)北二女中（現(xiàn)中山女高）樂(lè)儀隊(duì)指揮也是籃球校隊(duì)，卻因騎腳踏車(chē)遭到計(jì)程車(chē)由后追撞，造成腦死，一直在病床上躺到64歲過(guò)世，從來(lái)沒(méi)有醒過(guò)；王曉民在1963年被判定為植物人，父母辭掉工作照顧她近20年后，日漸老邁身體不堪負(fù)荷，1982年開(kāi)始，王曉民母親趙錫念就不停地向當(dāng)局陳情，期望讓王曉民安樂(lè)死，但都無(wú)回音；王曉民的父母分別于1996年及1999年因病去世，最后王曉民的照顧再由三個(gè)妹妹接手。

　　醫(yī)療過(guò)王曉民的醫(yī)護(hù)人員對(duì)王曉民長(zhǎng)期臥床卻不長(zhǎng)褥瘡、皮膚細(xì)嫩感到訝異，顯示她被照顧得極佳；臺(tái)媒也報(bào)道，王曉民臥床期間，為了防止長(zhǎng)褥瘡，每隔十五分鐘就翻身、抽痰一次，她的父母曾為照顧她有26小時(shí)不眠的紀(jì)錄；王曉民的遭遇雖不幸，但仍有幸能受到父母姊妹細(xì)心照顧，可是像這種一般家庭所做不到的妥善照護(hù)，王家也為心愛(ài)的女兒付出無(wú)法彌補(bǔ)的代價(jià)。

　　另一個(gè)比較接近的案例，就是王老先生的殺妻案，八十多歲老翁眼看久病的妻子已無(wú)回復(fù)健康的可能，加上自己因年歲已長(zhǎng)，連生活自理都有困難，再也沒(méi)有能力繼續(xù)照顧鐘愛(ài)的妻子，他以“獨(dú)居老人的惶恐”為題，在網(wǎng)路留預(yù)言殺妻，接著就動(dòng)手，王老先生在親手殺死妻子時(shí)思路清晰，映襯出老年人對(duì)未來(lái)絕望的心境，可謂人倫慘劇。

　　最近“立院”初審?fù)ㄟ^(guò)“安寧緩和醫(yī)療條例”修正草案，明訂病患經(jīng)診斷確定為“末期病人”，親屬簽署“終止心肺復(fù)蘇術(shù)同意書(shū)”后，醫(yī)師就可拔除呼吸器，讓安寧臨終法制化；但是“拔管權(quán)”仍屬自然死，且本草案可以執(zhí)行拔管的對(duì)象排除植物人，亦即要在病患仍可表達(dá)自我意愿時(shí)，先簽下同意書(shū)才有效；王曉民的例子，并不符合這個(gè)條件，而王老先生的妻子，死前意識(shí)清楚也未插管，也難列為“末期病人”，他們的悲慘結(jié)局仍然難解。

　　醫(yī)療有極限，如今島內(nèi)民眾漸能了解，末期病人在急救時(shí)耗用大量資源，往往飽受磨難，卻未必能得到家屬期待的效果，以插管病人為例，即使可以延續(xù)一陣子生命，但是這段期間生活的品質(zhì)極差，得到的卻經(jīng)常是不可回復(fù)的結(jié)果；再加上醫(yī)療資源有限，未期病人處理不理想，往往造成病人、家屬以及醫(yī)療資源三輸?shù)木置妗?

　　生死問(wèn)題要如何解決，必有爭(zhēng)議，即使“立院”初審?fù)ㄟ^(guò)的“安寧條例”中有“拔管權(quán)”，還是有人會(huì)擔(dān)心對(duì)死亡松綁會(huì)出現(xiàn)后遺癥；畢竟“拔管權(quán)”是自然死亡，與王曉民父母曾向“立法院”請(qǐng)?jiān)敢�求訂定“安�?lè)死”法律訴求不同；屬加工死亡的“安樂(lè)死”，醫(yī)學(xué)界至今沒(méi)有統(tǒng)一的定義，而安樂(lè)死的實(shí)施在許多地區(qū)都引發(fā)了很大的爭(zhēng)議，目前全世界僅有荷蘭、比利時(shí)及美國(guó)部分的州允許安樂(lè)死；王曉明一家47年噩夢(mèng)，與王老先生病妻的困境，能否以安樂(lè)死來(lái)解決，難有結(jié)論，但兩案能引起島內(nèi)正視這個(gè)議題，已是一種進(jìn)步。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道