長(zhǎng)期以來(lái)，在對(duì)二戰(zhàn)歷史的解讀上，不少西方人經(jīng)常“重歐輕亞”“重美輕華”，在他們的二戰(zhàn)宏大敘事中，主基調(diào)是美蘇英領(lǐng)銜抗擊法西斯，至于亞洲戰(zhàn)場(chǎng)上中國(guó)所做的巨大犧牲和貢獻(xiàn)，卻因冷戰(zhàn)、意識(shí)形態(tài)等原因被淡化、被遺忘。在他們看來(lái)，中國(guó)抗戰(zhàn)取得勝利，不過(guò)是沾了美國(guó)等盟友的光。

　　被扭曲的不止于此。二戰(zhàn)中敗北的日本，一直別有用心地承認(rèn)“敗于美國(guó)”，而非中國(guó)，時(shí)至今日，不但不徹底反省昔日侵略暴行，反而還竭盡全力重修國(guó)家“家譜”、篡改歷史案底、政治整容化妝，其心不可告人，其意昭然若揭。

　　一些國(guó)際政客出于政治目的，顛倒是非，視二戰(zhàn)歷史為兒戲。不久前，菲律賓那位經(jīng)常“語(yǔ)不驚人死不休”的阿基諾三世總統(tǒng)，又大放厥詞，竟然聲稱，中國(guó)在南海的行為，讓他想起了當(dāng)年的納粹德國(guó)。在二戰(zhàn)中付出慘烈犧牲的中國(guó)，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利做出重要貢獻(xiàn)的中國(guó)，竟被政客阿基諾三世類比為納粹德國(guó)，這已經(jīng)不是缺乏歷史素養(yǎng)的問(wèn)題，而是涉及到基本的道德良知問(wèn)題了。

　　諸多充滿偏見、扭曲的二戰(zhàn)史觀，必須得到糾正。正如熱銷書《中國(guó)，被遺忘的盟友》作者、英國(guó)牛津大學(xué)歷史教授拉納·米特所言，中國(guó)是最早抗擊軸心國(guó)侵略的國(guó)家，可以說(shuō)中國(guó)是第一個(gè)同盟國(guó)。在珍珠港事件爆發(fā)前的4年里，中國(guó)孤軍對(duì)抗裝備精良的日本軍隊(duì)，長(zhǎng)期的抗戰(zhàn)又大大牽制了日本的兵力，然而西方世界“未能對(duì)中國(guó)的角色給出恰如其分的說(shuō)法”。客觀看待二戰(zhàn)史，必須承認(rèn)中國(guó)是戰(zhàn)時(shí)同盟國(guó)四大核心國(guó)之一，與美、蘇、英三國(guó)地位同等。

　　世界不應(yīng)忘記，抗戰(zhàn)十四年間，中華兒女浴血奮戰(zhàn)，前赴后繼，作出了巨大的犧牲，中國(guó)軍民傷亡3500萬(wàn)人以上，直接經(jīng)濟(jì)損失1000多億美元，間接經(jīng)濟(jì)損失5000多億美元。

　　世界不應(yīng)忘記，中國(guó)軍民全面抗戰(zhàn)期間取得了巨大戰(zhàn)績(jī)，共斃傷俘日軍150余萬(wàn)人；中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)抗擊了大量日軍，最多時(shí)達(dá)100萬(wàn)以上；日本戰(zhàn)敗后，向中國(guó)投降的日軍共128萬(wàn)余人�？梢援�(dāng)之無(wú)愧地說(shuō)，中國(guó)是抗擊日本法西斯侵略的勁旅。日本戰(zhàn)敗，不僅僅是因?yàn)槊烙⒌让藝?guó)向日本宣戰(zhàn)，也更非原子彈的威懾及大規(guī)模殺傷。

　　世界將永遠(yuǎn)銘記著中國(guó)為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)作出的不朽貢獻(xiàn)。各國(guó)人民都不應(yīng)忽視中國(guó)在反法西斯斗爭(zhēng)中應(yīng)有的作用和地位。許多歷史學(xué)家開始批判“歐美中心論”的偏見，對(duì)中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)作出公允的評(píng)價(jià)。日本歷史學(xué)家伊豆公夫指出：“日本帝國(guó)主義的失敗和投降，是有很多原因的，其中綿延十四年的中國(guó)人民的民族解放斗爭(zhēng)，起了決定性的作用”。（劉 波）