中國(guó)同美國(guó)及西方主要國(guó)家的關(guān)系從沒有像當(dāng)前這樣微妙、復(fù)雜。一方面，中美關(guān)系豐富、全面，而且像是很難動(dòng)搖。中歐關(guān)系在政府接觸和經(jīng)濟(jì)交流層面更令人鼓舞。另一方面，“西方”作為一個(gè)整體對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)攻擊非�；钴S，而且常常顯得“兇狠”。如果單看西方媒體的報(bào)道，還有美歐一些議員、社會(huì)精英對(duì)中國(guó)說(shuō)的那些話，它們合成的簡(jiǎn)直就是對(duì)中國(guó)的“文化冷戰(zhàn)”。它對(duì)美歐同中國(guó)關(guān)系的破壞力正變得日益嚴(yán)重。

　　美歐一些人在對(duì)華問題上的冷戰(zhàn)思維十分頑固，但由于時(shí)代變了，全球化深刻影響了大國(guó)打交道的方式，對(duì)華冷戰(zhàn)變得不切實(shí)際。合作成為美歐與中國(guó)關(guān)系不可回避的內(nèi)容，它因?yàn)閹��?lái)了雙贏的好處，逐漸獲得戰(zhàn)略上的合法性。

　　但是隨著中國(guó)日益強(qiáng)大，西方一些人的不適感與傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)偏見加速合流，主導(dǎo)了美歐對(duì)中國(guó)認(rèn)識(shí)的方向。西方輿論對(duì)中國(guó)的態(tài)度不像是對(duì)一個(gè)與其多方面合作伙伴應(yīng)有的樣子，很多西方意見領(lǐng)袖和主流媒體把中國(guó)樹成對(duì)立面，以對(duì)待“冷戰(zhàn)對(duì)手”的態(tài)度談?wù)撝袊?guó)發(fā)生的事情。

　　這讓中國(guó)頗為為難。我們很清楚中國(guó)同西方不是冷戰(zhàn)關(guān)系，對(duì)有可能引導(dǎo)冷戰(zhàn)出現(xiàn)的各種因素保持警惕，即使美歐有一些人在那樣干，我們對(duì)如何接招也難免猶豫。但是西方一些力量通過種種途徑，尤其是通過互聯(lián)網(wǎng)對(duì)華搞“文化冷戰(zhàn)”，會(huì)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)的一些思想及輿論領(lǐng)域產(chǎn)生作用，強(qiáng)化中國(guó)的問題，引導(dǎo)、誘發(fā)一些危險(xiǎn)的傾向，中國(guó)不可能對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷。