美國總統(tǒng)奧巴馬28日表示,他尚未決定對敘利亞政府“使用化學(xué)武器”做出何種回應(yīng),但會選擇“有限和適度的方式”。同一天,敘總理哈勒吉稱如果遭受軍事打擊,敘利亞將會使侵略者震驚。

　　輿論和分析人士普遍認為,一些跡象表明,美國對敘利亞動武的方案似乎已經(jīng)被擺到奧巴馬政府的辦公桌上。然而,美國在使用武力問題上也有顧慮,至少目前尚未做好充分準備,因為投放炸彈之后的結(jié)果無法預(yù)測,但無疑會進一步加劇中東地區(qū)的動蕩。

　　美國為何要動手

　　奧巴馬28日在白宮接受美國公共廣播公司采訪時明確表示,美方認定敘利亞政府在21日的沖突中使用了化學(xué)武器。他說,如果情況如此,敘利亞就應(yīng)該承擔國際后果。他強調(diào),敘利亞政府使用化武不僅違反國際準則,而且威脅到美國的“核心自身利益”。

　　一些美國專家就此認為,奧巴馬政府籌劃對敘利亞動武還有維護美國信譽的考量。奧巴馬去年8月明確把敘利亞政府儲存的化學(xué)武器落入不合意人之手或者在沖突中用于打擊反政府武裝列為“紅線”,稱這將會影響美國解決敘利亞危機的方式。

　　《紐約時報》27日發(fā)表社論稱,總統(tǒng)不應(yīng)養(yǎng)成公開設(shè)定“紅線”的習(xí)慣,既已為之就該“言出必行”,因為包括伊朗在內(nèi)的不少國家都在觀望。

　　美國智庫蘭德公司的中東問題專家杰弗里·馬蒂尼告訴新華社記者,美國不想被對手視為紙老虎�！氨苊庋孕胁灰皇球�(qū)使美國作出反應(yīng)、采取足以彰顯美國決心行動的牽引車�！�

　　盡管當?shù)孛襟w認為,目前美國已進入考慮打擊敘利亞的時間及方式階段,但根據(jù)路透社和伊普索斯民調(diào)機構(gòu)日前發(fā)布的民調(diào)結(jié)果,大約60%的美國民眾認為美國不應(yīng)軍事干預(yù)敘利亞沖突,只有9%的受訪者認為美國應(yīng)該介入。