臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報25日發(fā)表社論指出，民進(jìn)黨重新執(zhí)政后，可謂是具備完全執(zhí)政的條件，但民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政的重心并非是振興臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)，反而是不斷地推動對歷史進(jìn)行政治消費(fèi)的“轉(zhuǎn)型正義”，致使施政績效不佳，長此以往，將會給臺灣的經(jīng)濟(jì)帶來前所未有的浩劫。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨重新執(zhí)政后，由于在臺灣“立法院”擁有過半席次的優(yōu)勢，可謂是具備完全執(zhí)政的條件，與第一次執(zhí)政時“朝小野大”的局面有天壤之別，所以只要民進(jìn)黨“行政”部門想要通過的“法案”，在臺灣“立法院”一般而言不會遭遇太多的反抗。換言之，若是民進(jìn)黨當(dāng)局想要在全球經(jīng)濟(jì)景氣不明的情況下，推出振興臺灣經(jīng)濟(jì)的“法案”，絕對可以為臺灣經(jīng)濟(jì)注入活水。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局在上臺之初也信誓旦旦提出綠能科技、亞洲硅谷、生物科技醫(yī)療、智慧機(jī)械、“國防”航空太空等五大創(chuàng)新研發(fā)計劃，想要借此點帶動島內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、升級，以應(yīng)對全球不景氣的沖擊。只是將近一年的執(zhí)政，民進(jìn)黨當(dāng)局真的關(guān)心過這五大創(chuàng)新研發(fā)計劃的發(fā)展嗎？民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政的重心反而是不斷地推動對歷史進(jìn)行政治消費(fèi)的“轉(zhuǎn)型正義”。

　　在“政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財產(chǎn)處理條例”完成“立法”后，臺灣“行政部門”就開始如火如荼地對國民黨及其所謂的附屬組織，開始進(jìn)行不當(dāng)財產(chǎn)的清算與追討，甚至與國民黨完全沒有關(guān)系的血液基金會，都被“臺風(fēng)尾”掃到。如此大費(fèi)周章地清算與追討所謂的不當(dāng)黨產(chǎn)，真的達(dá)到“轉(zhuǎn)型正義”的效果嗎？若是有的話，施政理應(yīng)受到老百姓的歡迎才是，然而實際情況真是如此嗎？

　　君不見民進(jìn)黨當(dāng)局的施政滿意度的民調(diào)，在不到一年的時間內(nèi)，就經(jīng)歷了不滿意度高于滿意度的“死亡交叉線”。不僅如此，為了落實所謂的“轉(zhuǎn)型正義”，在今年的“2.28紀(jì)念日”前后，民進(jìn)黨當(dāng)局還帶頭對蔣介石進(jìn)行批判，導(dǎo)致臺灣各地又出現(xiàn)污損蔣介石銅像，甚至出現(xiàn)銅像被“斬首”的亂象。不斷對歷史進(jìn)行消費(fèi)的結(jié)果，實質(zhì)上就是擴(kuò)大對歷史有不同記憶族群間的沖突。當(dāng)各地陸陸續(xù)續(xù)有蔣介石銅像被砍頭的消息傳來后，終于導(dǎo)致有不同歷史記憶的人士，將日據(jù)時代嘉南大圳創(chuàng)建人八田與一的銅像的頭也砍下來，以作為對此的回應(yīng)。此種冤冤相報的結(jié)果，讓臺灣最美的風(fēng)景不再是人，而成為學(xué)者口中的“砍”城。

　　也正因為當(dāng)局專注推動“轉(zhuǎn)型正義”，致使施政績效不佳。為了讓2018年縣市長選舉不會選得太難看，臺當(dāng)局“行政院”日前匆匆推出8年8800億（新臺幣）的“前瞻建設(shè)計劃”，其中有將近半數(shù)要投入各縣市的軌道建設(shè)，明顯是作為選舉綁樁之用，否則“前瞻計劃”建設(shè)為何未被包含在五大創(chuàng)新研發(fā)計劃中？更遑論有許多計劃被視為是“回顧”，而非“前瞻”，最后可能只留下無法帶動民間投資的“蚊子館”。（“蚊子館”：因為臺灣島內(nèi)多有耗巨資建成的公共建筑被閑置，反倒成了蚊子的“安樂窩”，這種現(xiàn)象成為熱議話題，而閑置的公共建筑則被戲稱為“蚊子館”。）

　　看到推動“轉(zhuǎn)型正義”的禍害了嗎？不僅無法使百姓從歷史傷痛中走出來并重新出發(fā)，反而會為臺灣的經(jīng)濟(jì)帶來前所未有的浩劫。浩劫所造成的傷害，在短時間要復(fù)原的可能性很小。換言之，未來一段時間臺灣地區(qū)即使再經(jīng)歷政黨輪替，可能都要在原地打轉(zhuǎn)來進(jìn)行復(fù)原工作。試問臺當(dāng)局，還要繼續(xù)對歷史進(jìn)行政治消費(fèi)嗎？