香港《大公報》今日針對民進黨當局關(guān)于沖之鳥礁的態(tài)度發(fā)表評論指出，相較于國民黨堅決維護臺灣漁民到?jīng)_之鳥礁公海捕魚的強硬立場，民進黨卻連沖之鳥是礁的事實都不敢承認。民進黨當局至今不敢堅持沖之鳥是礁，又怎能理直氣壯地為漁民爭取沖之鳥礁12海里之外的合法捕魚權(quán)利？

　　評論摘編如下：

　　最近臺灣地區(qū)和日本政府召開了所謂的“臺日海洋事務(wù)合作對話”。該會議的初衷是為解決臺灣漁民到?jīng)_之鳥礁海域捕魚不受日方干擾的問題，但日方寸步不讓，臺灣方面一無所獲。這樣的結(jié)果完全是意料之中。民進黨當局至今不敢堅持沖之鳥是礁，又怎能理直氣壯地為漁民爭取沖之鳥礁12海里之外的合法捕魚權(quán)利？正如島內(nèi)輿論所言，臺日聯(lián)手上演一場看似各說各話、僵持不下的戲碼，實際上是彼此已有默契，讓爭議懸而不決，令臺灣漁民不敢到相關(guān)海域捕魚。

　　日本聲稱沖之鳥是島非礁，因此擁有200海里專屬經(jīng)濟區(qū)，禁止其他地區(qū)的漁船入內(nèi)作業(yè)。但根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，“島”是四面環(huán)海并在漲潮時高于水面的自然形成陸地，有淡水，適合人類居�。欢�不能維持人類居住或其他經(jīng)濟生活的巖礁，不應(yīng)有專屬經(jīng)濟海域。據(jù)悉，漲潮時沖之鳥礁只有兩塊巖石露出海面，面積分別只有1.6平方米和6.4平方米，無法住人，不可能有淡水、也不可能有生活設(shè)施，但日本透過人工擴建為好幾百平方米，并主張200海里專屬經(jīng)濟區(qū)，顯然違背國際法。最令臺灣民眾氣憤的是，今年4月在沖之鳥礁公海作業(yè)的一艘臺灣漁船遭到日本公務(wù)船扣留、強索600萬日元的保證金，船長被脫光衣服檢查并戴上手銬。當時執(zhí)政的國民黨向日方表達抗議，領(lǐng)導人馬英九還當面向到訪的日本首相安倍晉三胞弟、日本眾議員岸信夫指出，沖之鳥是礁而非島，日本政府不能主張200海里專屬經(jīng)濟區(qū)，更不能禁止臺灣漁船到相關(guān)海域捕魚。

　　然而，相較于國民黨堅決維護臺灣漁民到?jīng)_之鳥礁公海捕魚的強硬立場，民進黨卻連沖之鳥是礁的事實都不敢承認�！�520”上臺后，民進黨當局即聲稱，對沖之鳥是礁還是島的問題不采取法律上的特定立場，一切靜待聯(lián)合國裁定。此消極態(tài)度無異于承諾日本政府的立場：沖之島是島，臺灣漁民不能到相關(guān)海域作業(yè)。維護臺灣漁民漁權(quán)的法理基礎(chǔ)正正在于沖之鳥是礁、日本不能主張200海里專屬經(jīng)濟區(qū)，但民進黨當局對于沖之鳥是礁是島的問題一直采取模糊曖昧的態(tài)度，又如何能為臺漁民伸張正義？

　　國民黨“立委”最近批評民進黨當局“逢日必軟”、“逢中必反”，是一針見血地點出民進黨“反中媚日”的本質(zhì)。民進黨當局不承認兩岸同屬一中，導致兩岸關(guān)系陷入僵局，但卻不思調(diào)整兩岸政策，反倒極力討好日方，以期它能幫助臺灣開拓“國際空間”，甚至不惜犧牲自己漁民的生計。難怪臺媒說，漁民們還是自求多福吧。