臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論表示，臺獨曾被認為是一個“外向事件”，隨著兩岸格局及國際情勢的推移變化，“臺獨”顯然已是無可能實現(xiàn)之事，其“外向性”也就急劇消減，反過來則愈來愈變成只是一個“內(nèi)向事件”。蔡當局今日的矛盾，其實只是反映了“外向性外擊型臺獨”已然消退，及“內(nèi)向性內(nèi)殺型臺獨”依然存在的悖論。因而，蔡當局必須化解內(nèi)殺型的“臺獨”。

　　社論摘編如下：

　　“臺獨”的方案，若不能向國際及兩岸取得發(fā)展，即必須設法在臺灣內(nèi)部政治中加以化解。蔡當局不可使“臺獨”成為“對外沒有出路、對內(nèi)只有撕裂”的自我戕害之路。內(nèi)向事件，必須內(nèi)部解決。

　　臺獨曾被認為是一個“外向事件”，亦即被視為是一個突破及解決外在困境的方案。具體而言，即切斷與中國大陸的連結(jié)，使臺灣在國際上成為“新而獨立的國家”。

　　但是，隨著兩岸格局及國際情勢的推移變化，“臺獨”顯然已是無可能實現(xiàn)之事，其“外向性”也就急劇消減，反過來則愈來愈變成只是一個“內(nèi)向事件”。亦即，“臺獨”其實已然成為純粹臺灣內(nèi)部的政治爭議，甚至成為只是綠營內(nèi)部路線及權(quán)力斗爭的外溢題材而已�！芭_獨”之所以無解，只因綠營內(nèi)部的斗爭無解。

　　本報社論曾說，“外擊型的臺獨”（即攻擊臺灣外在敵對勢力的“臺獨”）已經(jīng)式微，“內(nèi)殺型的臺獨”（即撕裂臺灣內(nèi)部政治的臺獨）仍然存在。這即是指出了“臺獨”的外向性及內(nèi)向性。

　　蔡英文在“雙十”演說中說“不會走回對抗的老路”，此語與蘇貞昌曾說的“不會走回臺獨的老路”應有交集；蔡英文并重申，“依據(jù)中‘憲法’、‘兩岸人民關(guān)系條例’，處理兩岸事務”。這些說法，皆可印證蔡英文也知：外向性外擊型的“臺獨”已然消退。

　　與此對照，蔡英文在演說中仍未提“九二共識”四字，并說“我們不會在壓力下屈服”，這則是要向“獨派”交代，也顯示了內(nèi)向性內(nèi)殺型的“臺獨”仍然捆綁了蔡當局。

　　蔡當局今日的矛盾，其實只是反映了“外向性外擊型臺獨”已然消退，及“內(nèi)向性內(nèi)殺型臺獨”依然存在的悖論。因而，蔡當局必須化解內(nèi)殺型的“臺獨”。

　　蔡當局顯然已被“獨派”所挾持，這股內(nèi)向性內(nèi)殺型的“臺獨”勢力，無論在國際上及臺灣內(nèi)部皆趨向萎縮，如今卻對臺灣政局產(chǎn)生了巨幅超越比例的嚴重影響。因此，蔡當局若想處理“臺獨”問題，即必須設法換置改組其社會支持的結(jié)構(gòu)。亦即，必須設法從“獨派”的挾持中脫困，積極地柔化淺綠、爭取淺藍、擁抱廣大的中間選民，使其社會支持結(jié)構(gòu)得以換置改組，并在此基礎上重新整理其兩岸論述及政策。

　　任何人皆可看出，蔡英文所說“我們不會在壓力下屈服”與“不會走回對抗的老路”這兩句話的矛盾。蔡英文既說“不會走回對抗的老路”，則有何理由不接受“和平發(fā)展”的“九二共識”？而她所謂的“不會在壓力下屈服”，正是表明了她在“獨派”挾持下不得不“對抗”“九二共識”四字的困境。

　　蔡英文的就職演說及“雙十”談話，皆顯示外擊型的“臺獨”已然消退，而內(nèi)殺型的“臺獨”依然存在。因此，處理“臺獨”問題既不可能寄望于對外發(fā)展，唯一的解決路徑就是要換置改造蔡當局的社會支持結(jié)構(gòu)，掙脫“獨派”挾持。

　　蔡當局若沒有這種“內(nèi)向事件、內(nèi)部解決”的認知，倘放任現(xiàn)今這種“不屈服、不對抗”的矛盾情勢繼續(xù)惡化下去，將使“獨派”更加張揚，中間選民更加失望，整個局面就更難收拾了。