國(guó)民黨在2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉和“立委”選舉中雙雙落敗，香港《大公報(bào)》今日刊載評(píng)論分析原因指出，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢是導(dǎo)致國(guó)民黨失去人心的主要原因則是不少人的共識(shí)。這些年民眾未能感受到經(jīng)濟(jì)成果，國(guó)民黨也只能黯然下臺(tái)，國(guó)民黨雖然接連在“九合一”地方選舉和臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中遭到重創(chuàng)，但如果能認(rèn)真反省、徹底改革，未來(lái)不無(wú)翻身之日。

　　評(píng)論摘編如下：

　　國(guó)民黨在2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉和“立委”選舉中雙雙落敗，是意料之中事；但國(guó)民黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人”朱立倫獲得381萬(wàn)多票，比對(duì)手民進(jìn)黨蔡英文的689萬(wàn)多票少了300多萬(wàn)票，國(guó)民黨立委席次只有35席，比民進(jìn)黨的68席少了33席，差距如此之大，出乎意料之外。

　　島內(nèi)輿論對(duì)國(guó)民黨慘敗的原因眾說(shuō)紛紜，但認(rèn)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢是導(dǎo)致國(guó)民黨失去人心的主要原因則是不少人的共識(shí)。8年前臺(tái)灣選民把弊案纏身、政績(jī)乏善可陳的民進(jìn)黨陳水扁當(dāng)局趕下臺(tái)，期待重新執(zhí)政的國(guó)民黨能推動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但這些年民眾未能感受到經(jīng)濟(jì)成果，國(guó)民黨也只能黯然下臺(tái)。

　　國(guó)民黨“雙敗”早在2014年底的“九合一”地方選舉中已見端倪。國(guó)民黨原本掌握15個(gè)縣市，但最后只守住6個(gè)縣市，尤其失去了長(zhǎng)期被視為藍(lán)營(yíng)大本營(yíng)的大臺(tái)北地區(qū)的臺(tái)北市、桃園市、基隆市等，這次國(guó)民黨同時(shí)失去執(zhí)政權(quán)和“立法院”多數(shù)黨地位，不過(guò)是“九合一”選舉的“翻版”。當(dāng)時(shí)曾有人認(rèn)為，選舉會(huì)有“鐘擺效應(yīng)”，因選民不愿看到一黨長(zhǎng)期獨(dú)大，所以這次敗選的政黨下次較易收復(fù)失地，這意味著國(guó)民黨雖然在“九合一”選舉中慘敗，但有可能在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中翻身。

　　如今看來(lái)，“鐘擺效應(yīng)”完全沒有發(fā)生�？梢�，選民怨氣未消。值得關(guān)注的是，親民黨主席宋楚瑜上次參加臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉僅有2.7%的得票率，這次得票率竟大幅增至12.8%，看來(lái)泛藍(lán)有不少選票流到親民黨。

　　這幾年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳，一方面，固然是因?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)景氣低迷，接連爆發(fā)金融海嘯、美債危機(jī)、歐債危機(jī)，以出口為導(dǎo)向的臺(tái)灣也難獨(dú)善其身；另一方面，臺(tái)灣自身經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力不足、產(chǎn)業(yè)失衡也是重要原因。島內(nèi)產(chǎn)業(yè)過(guò)度集中在電子、資訊領(lǐng)域，雖然國(guó)民黨政府這幾年不斷宣示要改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但相關(guān)舉措未見明顯效應(yīng)。

　　而與此同時(shí)，與臺(tái)灣出口產(chǎn)品高度重疊的韓國(guó)不斷提升競(jìng)爭(zhēng)力和開拓海外市場(chǎng)，也搶去臺(tái)灣廠商不少訂單。所以，臺(tái)灣雖然擁有兩岸經(jīng)貿(mào)交流、互通的優(yōu)勢(shì)，但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡、外圍貿(mào)易條件轉(zhuǎn)壞之下，使這一優(yōu)勢(shì)無(wú)法充分發(fā)揮。而在經(jīng)濟(jì)不景的情況下，國(guó)民黨政府實(shí)施“油電雙漲”、刪減退休公務(wù)員福利等政策，雖然大方向正確，但因時(shí)機(jī)不對(duì)，難免招致批評(píng)。也正因經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，年輕人低薪現(xiàn)象未能有效改善，國(guó)民黨因而難以開拓首投族的票源。

　　馬英九團(tuán)隊(duì)未能處理好與“立法院長(zhǎng)”王金平及黨籍“立委”的關(guān)系，也是造成國(guó)民黨施政困難的重要因素。馬王二人早在2007年國(guó)民黨主席選舉中就種下心結(jié)，馬英九上臺(tái)后，兩人也是貌合神離，而“王金平關(guān)說(shuō)司法案”的爭(zhēng)議也加深了馬王之間的間隙，加之馬團(tuán)隊(duì)與黨籍“立委”未能有效溝通，因而馬當(dāng)局提出的政策及法案因未能得到黨籍“立委”的大力支持而無(wú)法推動(dòng)。服貿(mào)便是典型例子。國(guó)民黨“立委”在“立法院”占多數(shù)席次，服貿(mào)竟然簽署兩年多了還無(wú)法在“立法院”通過(guò)生效。

　　此外，國(guó)民黨當(dāng)局的文宣系統(tǒng)失效，導(dǎo)致社會(huì)輿論，尤其網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)，幾乎被“綠化”，也影響了國(guó)民黨在民眾心目中的形象。有國(guó)民黨人就抱怨，十個(gè)政論節(jié)目有九個(gè)都在批評(píng)國(guó)民黨。

　　俗話說(shuō)“瘦死的駱駝比馬大”，國(guó)民黨雖然接連在“九合一”地方選舉和臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中遭到重創(chuàng)，但如果能認(rèn)真反省、徹底改革，未來(lái)不無(wú)翻身之日。