近來，民進黨內(nèi)蘇、蔡、謝等各派系蠢蠢欲動，在兩岸政策上動作頻頻�！栋拈T日報》17日發(fā)表社論指出，綠營“天王”看好兩岸政策議題對2016年臺灣地區(qū)領導人選舉的影響力，紛紛欲占得先機，為2016年選舉鋪路�；�于黨內(nèi)派系斗爭，民進黨在兩岸路線上的轉(zhuǎn)型仍然困難重重。

　　社論全文如下： 

　　民進黨主席蘇貞昌、前民進黨主席蔡英文和謝長廷近日在兩岸政策上動作頻頻。但基于派系斗爭，民進黨在兩岸路線上的轉(zhuǎn)型仍然困難重重，這不僅牽涉到各“天王”的利益分配，更是民進黨中生代面對2016年臺灣地區(qū)領導人選舉能否出頭的關鍵。 

　　近日，民進黨兩岸政策調(diào)整步伐不斷加快，引發(fā)外界高度關注。繼6月謝長廷訪問大陸，黨主席蘇貞昌也不甘后人，自月初親自主持首場“華山會議”定調(diào)兩岸政策轉(zhuǎn)型，謝、蘇二人在兩岸政策上相繼出手，黨內(nèi)各派系也蠢蠢欲動。一時間，民進黨內(nèi)在兩岸政策調(diào)整方面，面臨更大的競合博弈。 

　　早在謝長廷于2008年臺灣地區(qū)領導人選舉敗后，民進黨內(nèi)要求徹底檢討“急獨”路線的呼聲此起彼落，至今從未間斷。若非蔡英文在去年初的臺灣地區(qū)領導人選舉以極高聲勢落敗，也許民進黨根本不會去觸碰此一難以處理的敏感議題。蔡英文在敗選演講里，還信心滿滿地以“下一次一定可以走完最后一哩路”來強調(diào)民進黨可找到讓民眾信任、讓美國放心及讓大陸接受的兩岸路線。黨內(nèi)眾多人士紛紛意識到，兩岸政策已經(jīng)成為民進黨無法走完最后“一哩路”的關鍵，檢討兩岸政策求得適時轉(zhuǎn)型，已成為民進黨必須面對的重大議題。 

　　民進黨最近掀起一股兩岸熱潮，自去年謝長廷登陸開始，民進黨內(nèi)部在兩岸政策議題上已形成“交流派”與“保守派”的重要分水嶺�！敖涣髋伞币灾x長廷為代表，“保守派”則以堅持“臺獨”論述的蘇貞昌為首。謝長廷沒有獲得“中委會”掌門人的大位，也折射出“交流派”與“保守派”的突出矛盾。顯然，蘇貞昌在“獨派”的緊箍咒下，不愿也不能在兩岸政策議題上有太多的松動；謝長廷的“交流派”雖然對于推動民共交流有重要意義，但蘇貞昌卻出于自身的政治利益，也不能讓謝長廷飛得“太高、太遠”。謝長廷在6月底赴香港舉行“紅綠研討會”，蔡英文在臺風日也未取消大陸經(jīng)濟學者的演講，蘇貞昌也持續(xù)舉辦“華山會議”，敏感的“九二共識”議題也將于25日正式登場，可見蘇貞昌也有意在黨主席職權內(nèi)對兩岸議題有一些探討，在黨內(nèi)為兩岸議題試水溫，綠營“天王”看好兩岸議題對2016年臺灣地區(qū)領導人選舉的影響力，紛紛欲占得先機。 

　　兩岸政策路線之爭將引發(fā)民進黨內(nèi)派系實力對比，誰的兩岸政策論述更有份量，更具務實性功能性，誰的政治實力也會因此不斷提升。越是實力較強的派系，其主導的兩岸政策論述就越有可能成為民進黨內(nèi)的主流論述。當然，面對不同的政治選舉，兩岸政策議題的加分也不同。如2014年“縣市選舉”就與2016年臺灣地區(qū)領導人選舉不同，2014年選舉基本上考驗政黨的地方執(zhí)政水平，需要地方人脈和政績發(fā)揮作用，因此兩岸政策不是主要因素。2016年選舉決勝的關鍵卻是兩岸政策議題。以民進黨目前的派系互動來看，謝長廷帶領的派系，應是最有心致力于民進黨兩岸路線轉(zhuǎn)型的推動工作。聲稱已經(jīng)沒有“大位”野心的謝長廷，或許將是能否突破民進黨兩岸路線的唯一關鍵人物。 

　　蔡英文雖然在去年臺灣地區(qū)領導人選舉失利后主動辭去黨主席，但她在民進黨內(nèi)卻始終不甘人后，成立“小英基金會”，頻頻為自己造勢，彰顯政治影響力依然不落后于人。面對謝長廷與蘇貞昌的明爭暗斗，蔡英文選擇了坐山觀虎斗。蔡英文陣營先透過經(jīng)濟、金融等非政治性議題，逐漸加溫，一方面讓綠營群眾漸漸習慣民進黨必須直接跟大陸對話的重要性，另一方面也在塑造自己有能力、有意愿處理兩岸議題，消除島內(nèi)民眾對民進黨重新執(zhí)政后，兩岸關系可能生變的疑慮。 

　　然而，蘇謝爭斗，勢必兩敗俱傷，黨內(nèi)必然會出現(xiàn)新的調(diào)整期，蔡英文便可以坐收漁人之利，再次展現(xiàn)昔日黨主席的實力，憑借自己的優(yōu)勢以及日漸成熟的政治經(jīng)驗，在黨內(nèi)收拾殘局，一統(tǒng)江山，為自己出征2016年臺灣地區(qū)領導人選舉打下基礎。 

　　瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：扶海濤]