馬英九低調(diào)嫁女兒，臺(tái)灣媒體炒作無所不用其極。臺(tái)灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出，婚姻嫁娶是私事，媒體炒作既屬無聊，也易流于捕風(fēng)捉影。媒體非媒婆，不正是公器與私用，該切割的界線嗎？ 

　　評(píng)論摘編如下：

　　馬英九嫁女兒，從臺(tái)灣人的熱情習(xí)慣，或媒體炒作無所不用其極的慣性，引起連續(xù)幾天的人肉搜索戰(zhàn)，當(dāng)然不足為奇。所謂普天同慶，馬英九身為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，家里有喜事，相信民眾都會(huì)是以祝賀的心情，來看待這新聞。而且從現(xiàn)代社會(huì)的型塑而言，官方和媒體的反應(yīng)或舉止，也是對(duì)民眾公、私領(lǐng)域的理解，一次很好的機(jī)會(huì)教育。 

　　“第一家庭”辦喜事，當(dāng)然可以是公領(lǐng)域討論的范圍。君子之德風(fēng)，小人之德草，喜事的規(guī)模鋪張與否？宴客請來的是不是財(cái)團(tuán)？身為家長的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人伉儷如何面對(duì)？特別敏感的，還有相關(guān)禮金的饋贈(zèng)和收納等等，不僅牽涉風(fēng)行草偃的社會(huì)示范問題，更關(guān)乎權(quán)力運(yùn)用的潛規(guī)則問題。一位領(lǐng)導(dǎo)人，公然宣示他要收禮金，不僅和自己的角色沖突，且和法律上的規(guī)定，可能有所抵觸，都屬公領(lǐng)域可容批評(píng)的內(nèi)容。 

　　但另一方面，婚姻嫁娶，終究是小倆口的私事；就算丈母娘看女婿，觀感如何，也不是媒體所宜、或所能代勞的。當(dāng)媒體走偏鋒，人肉搜索到所有叫“Allen Tsai”的，統(tǒng)統(tǒng)十八代祖宗被翻出來檢索時(shí)，既屬無聊，也易流于捕風(fēng)捉影，都不是媒體該有的報(bào)道方式。尤其吹噓到此間人人盡知的哈佛大學(xué)云云，變相鼓勵(lì)文憑主義、留洋主義，到底對(duì)誰有幫助？媒體是該適可而止。 

　　其實(shí)嫁女兒，是一家子里的大事，不管當(dāng)家長的、或當(dāng)事的小倆口們，需要處理的私領(lǐng)域問題，相信總免不了。媒體該做的，只在謹(jǐn)守本分，監(jiān)督這家子在公領(lǐng)域上，有沒有什么瑕庛的所在；至于跟著品頭論足，那是古代媒婆去做的事。媒體非媒婆，不正是公器與私用，該切割的界線嗎？ 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]