香港《大公報》今日針對蔡英文上任以來，民進黨當局經(jīng)濟施政問題發(fā)表評論。評論指出，民進黨當局搞“轉(zhuǎn)型正義”、對國民黨進行政治清算倒是熱火朝天，但“拼經(jīng)濟”卻是一事無成。這三個月來蔡英文碌碌無為、林“內(nèi)閣”荒腔走板，臺灣民眾大概已看清楚了民進黨當局的“能耐”了。

　　評論摘編如下：

　　島內(nèi)最新民調(diào)顯示，4成人不滿意臺當局領導人蔡英文和“行政院長”林全的施政表現(xiàn)，尤其對林全的不滿意度已超過滿意度。這對民進黨當局是一個嚴重的警號，顯示其執(zhí)政的民意基礎已開始松動，不僅因為它不承認“九二共識”而導致兩岸關系停滯不前，也因為施政毫無章法、朝令夕改而引起激烈爭議、坊間怨聲四起。

　　近年臺灣經(jīng)濟低迷、欲振乏力，民眾寄望民進黨上臺能提出有效可行的經(jīng)濟政策，不料，當局搞“轉(zhuǎn)型正義”、對國民黨進行政治清算倒是熱火朝天，但“拼經(jīng)濟”卻是一事無成。

　　民進黨今年1月就贏得臺灣地區(qū)領導人選舉，離“520”上臺前足足有四個月的準備時間，而自“520”上臺至今又過了3個月，加起來已有大半年了，但從蔡英文和林“內(nèi)閣”的表現(xiàn)來看，似乎還沒有進入執(zhí)政狀態(tài)。

　　尤其當江春男發(fā)生酒駕事件因為輿論壓力而不得不辭去駐新加坡代表后，蔡英文竟感嘆“人民對民進黨執(zhí)政團隊的要求確實很高”，顯示其心態(tài)仍停留在擔任在野黨黨魁時。那時民進黨可肆意攻擊國民黨當局的政策，而不必提出具體解決方案，但如今蔡英文成為領導人、民進黨成為執(zhí)政黨，到了展示真功夫的時候，但民眾看到的卻是選舉政見頻頻跳票，政策左右逢源、隨意變動。

　　民進黨選舉時為了討好基層勞工，承諾推動“每周休兩天”，但上臺后該政策遭到資方強烈反對；為了不得罪資方，遂又改為“每周一例一休”，即一天為例假日（勞工可拒絕上班），另一天為休假日（勞資雙方達成共識后可變成上班日，不必補假）。但勞方認為“一例一休”仍無法保障休息權(quán)利，痛批當局“毀諾”，而“一例一休”規(guī)定連續(xù)上班七天即屬違法，資方對此也不買帳，認為交通、旅游、媒體等行業(yè)因為工作性質(zhì)無法落實“一例一休”。

　　此外，臺當局“經(jīng)濟部”提出限期Uber撤資，隔天“行政院”卻說正在研究推動Uber和其他的士業(yè)者合作營業(yè)。不過是一天的時間，政策方向竟如此南轅北轍，令外界看得一頭霧水。

　　能源政策也是如此。民進黨上臺前堅持“廢核”，執(zhí)政后卻又有意重啟“核一”以應付島內(nèi)用電危機。至于經(jīng)濟政策更是令人失望，迄今當局叫得最響的也只有所謂“新南向政策”。臺灣開拓海外市場，原本無可厚非，但該政策卻是以取代兩岸經(jīng)貿(mào)為目的，顯然違反經(jīng)濟規(guī)律。兩岸同根同源、同聲同氣、地理相近，臺灣業(yè)界大有“近水樓臺先得月”的優(yōu)勢。但民進黨竟反對兩岸服貿(mào)、貨貿(mào)，使臺灣業(yè)界白白失去關稅優(yōu)惠、降低進入門檻的好機會。

　　早在去年就有臺媒指出，蔡英文一觸及具體問題就立刻暴露其“空心”的毛�。阂�么采取“模糊策略”，把問題變得更抽象化；要么化“目的論”為“過程論”，完全不提如何解決，只一味說“如何溝通、如何設立機制”云云。如今不幸完全言中。這三個月來蔡英文碌碌無為、林“內(nèi)閣”荒腔走板，臺灣民眾大概已看清楚了民進黨當局的“能耐”了。