在金融海嘯肆虐全球之際，臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》今日發(fā)表社論，從臺灣地區(qū)的汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，以小見大，分析了臺灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)走勢。

　　現(xiàn)全文摘錄如下，

　　初到香港的游客，搭了出租車，一定會對香港出租車破舊的程度感到驚訝，并會聯(lián)想到臺灣地區(qū)有汽車制造工業(yè)真好。雖然臺灣地區(qū)生產(chǎn)的車輛制造工業(yè)是國外品牌在臺的組裝或授權(quán)制造，但也因這些國外品牌自產(chǎn)車輛的存在，使臺灣地區(qū)生產(chǎn)的汽車價格比較便宜，汰換周期也較短；自產(chǎn)車的存在，更相當(dāng)程度制衡了進(jìn)口車價。

　　不過，未來臺灣地區(qū)生產(chǎn)的汽車制造業(yè)的前途，卻是堪慮。從趨勢來看，臺灣地區(qū)的車輛銷售量在2005年達(dá)到51.4萬輛（產(chǎn)量44.6萬輛）高峰后逐年下滑，2008年只剩22.9萬輛，還不到2005年的一半；今年第一季的生產(chǎn)量3.42萬輛，較去年同期再減41.62%；市場不斷弱化的趨勢，使得企業(yè)創(chuàng)新的誘因及動力不斷流失。

　　在定位上，過去及現(xiàn)在，臺灣地區(qū)生產(chǎn)的車輛相對于進(jìn)口車，質(zhì)量稍差，但價格便宜，可滿足大眾及高使用率出租車的需求；不但隨著汽車進(jìn)口關(guān)稅降低，進(jìn)口車也有越來越便宜的車款。未來更大的沖擊可能是：當(dāng)大陸的廉價汽車進(jìn)入島內(nèi)時，臺灣地區(qū)自產(chǎn)車輛的定位將被進(jìn)一步壓縮。屆時，臺灣地區(qū)的車輛制造業(yè)雖不致完全覆滅，但再談什么前景和夢想，都可能是奢談。

　　事實(shí)上，早期大陸的出租車比香港還破舊，現(xiàn)在大部分仍是便宜車款，但至少不再那么破舊。這顯示出，中國汽車制造業(yè)的興起：去年，中國汽車產(chǎn)量已超越美國，成為全球最大汽車生產(chǎn)國；1997年亞洲金融風(fēng)暴后，中國坐實(shí)了世界工廠的角色；2001年全球IT產(chǎn)業(yè)不景氣后，中國成為全球IT產(chǎn)品的生產(chǎn)中心；此次，金融海嘯后，中國將確立汽車生產(chǎn)大國。

　　從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的周期循環(huán)看，金融海嘯前，移動通訊是最夯的產(chǎn)業(yè)；但海嘯后，實(shí)際的移動工具將躍為主流。主因有三：一是新局勢的演變：金融海嘯使這個超過百年的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)生革命性變化。金融海嘯雖大，但汽車業(yè)幾乎是唯一落馬的產(chǎn)業(yè)，破產(chǎn)及合并頻傳，誰能轉(zhuǎn)型成功，便能奠定未來勝出基礎(chǔ)。二是新科技的運(yùn)用：早在2004年，美國喬治華盛頓大學(xué)的前瞻預(yù)測即指出，2012年時全球運(yùn)輸工具就會有新科技的普及運(yùn)用，近來電動汽車也因巴菲特投資比亞迪（BYD）而炒得更熱。第三是新市場的出現(xiàn)：中國及印度汽車市場出現(xiàn)，給了這百年產(chǎn)業(yè)新的商機(jī)。

　　在新局勢、新科技及新市場的下一階段主流產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，臺灣地區(qū)的汽車產(chǎn)業(yè)幾乎成了外圍的觀察員。說實(shí)話，無論是裕隆汽車的納智捷，以及臺塑、鴻海投入電動汽車的宣示，都看不出有什么勝出機(jī)會。也就是說，在這段期間，臺灣對于全球汽車業(yè)在并購重組、新燃料科技與新市場的布局上，幾乎都交了白卷。

　　每一產(chǎn)業(yè)重新洗牌的機(jī)會，大都出現(xiàn)在新技術(shù)的應(yīng)用；韓國三星能夠在手機(jī)及液晶電視上超越日本，就是充分把握科技轉(zhuǎn)移的契機(jī)。新能源汽車的發(fā)展趨勢雖然明確，解決方案卻是各擅勝場；從汽柴油效率提升、汽電雙模、純電動到燃料電池汽車，都有人在努力；每一個國家都有著力的重點(diǎn)，德國及韓國著重于柴油性能的提升，日本努力于純電動及燃料電池汽車的開發(fā)，中國的主力擺在汽電雙模的發(fā)展，而美國能源部把氫動力計劃的資金削減六成，并將配備先進(jìn)電池動力與汽油引擎車的補(bǔ)助預(yù)算大增22%，達(dá)到3.33億美元，大概就知道美國短期仍著重在汽油效率的提升（要求新車在2016年時，達(dá)到每公升15.1公里）及電動汽車上。

　　這些有助于汽車工業(yè)的努力與布局態(tài)勢至為明顯，也在這些領(lǐng)域上獲致一定的成果，無論技術(shù)的前衛(wèi)與否，至少在下一階段競爭，還有再戰(zhàn)的本錢。反觀臺灣地區(qū)，不僅錯失搶進(jìn)汽車業(yè)重新洗牌的牌局，也完全感受不到未來競爭條件為何。

瀏覽精彩評論 點(diǎn)擊進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]